aleatorius (
aleatorius) wrote2011-01-27 10:42 pm
(no subject)
разбирая дело с "христианствующим" жжузером a-karloff, который не стесняется себя выражать через сквернословие,
вспомнилось что он по сути эпигон многих других, в жжурналах которых он пасется
http://krylov.livejournal.com/2088087.html#comments
тут какой глюк - если в дуэльной практике вызов на дуэль бросают человеку способному ответить, в рамках контекста,
т.е. аристократ, владеет оружием, и потому вызов имеет последствия, смерть или обидчика или требующего сатисфакции
то в эпоху безопасного секса и безопасного интернета, образуется такой люд который может оскорблятъ в таких средствах, которых у вызываемого нету в наличии, ну например осквернословить,
в этом деле как и в сексе с контрацептивом нету последствий - и потому народ злоупотребляет.
Каковы практики противодействия? Ну были случаи стрелок (геринг кашин например) - кто то в арбузную команду пишет, а в случае с акарлоффым я пожалуй применил тактику переноса на некий вроде как общий контекст - а именно стал интерпретировать его действия в контексте христианства, уж коли он себя так позиционирует, призывая в судьи уже Бога, а следовательно желая последствий.
вспомнилось что он по сути эпигон многих других, в жжурналах которых он пасется
http://krylov.livejournal.com/2088087.html#comments
тут какой глюк - если в дуэльной практике вызов на дуэль бросают человеку способному ответить, в рамках контекста,
т.е. аристократ, владеет оружием, и потому вызов имеет последствия, смерть или обидчика или требующего сатисфакции
то в эпоху безопасного секса и безопасного интернета, образуется такой люд который может оскорблятъ в таких средствах, которых у вызываемого нету в наличии, ну например осквернословить,
в этом деле как и в сексе с контрацептивом нету последствий - и потому народ злоупотребляет.
Каковы практики противодействия? Ну были случаи стрелок (геринг кашин например) - кто то в арбузную команду пишет, а в случае с акарлоффым я пожалуй применил тактику переноса на некий вроде как общий контекст - а именно стал интерпретировать его действия в контексте христианства, уж коли он себя так позиционирует, призывая в судьи уже Бога, а следовательно желая последствий.
no subject
но зачем на такое обижаться и так много внимания уделять
игнорируйте - он же незрелый персонаж очень
малыш почти
no subject
http://krylov.livejournal.com/2088087.html?thread=82549399#t82549399
а вообще Крылов дельно все описал, я только добавил частный случай
no subject
я внимателен ко всем читателям моего переферийного жж!
no subject
занудство от девы и все тут.
no subject
не тысячник чай, а потому не стоит пренебрегать всплесками.
no subject
http://krylov.livejournal.com/2088087.html?thread=82590359#t82590359
no subject
no subject
Я вас понимаю, и сам себя точно так же вёл в аналогичной ситуации, но тем не менее.
no subject
я просто определил пространство последствий для него, а они работают сами, уж коли грешник не одумался.
no subject
бабаакарлофф сердцем видит кто спасется а кто нет, кто враг кто друг.видно он как и xолмогоров посвятил много времени изучению политических взглядов Бога и тут уже экспертом заделался.
no subject
ну вобщем мои действия носят рекомендательный характер
no subject
пожалуй фирменный стиль дмитриев - это перевод темы и соперника в свой контекст (земной, деметровый) - где и расправляться.
носиться за соперником по воздуху явно не для тяжеловесных дмитриев.
глюк, не глюк?
это ассиметричный ответ и всё такое
дух времени, правила времени
то есть появление подобного неудивительно
зы. а может, вот что ещё - кластеры не оформились пока
свои-чужие, и своды правил, с кем можно, с кем нельзя (контекст)
пока притирки (и недоразумения, соответественно)
no subject
подонкисливки российской науки!no subject
Вот не надо подражать Дмитрию Евг. в этом :-) Мы любим его совсем не за это!!
no subject
Да это просто клоун какой-то!..
no subject
но думаю Дмитриям свойственно создание и возделывание контекста как Земли
и ожидание что в этом контексте произойдет. ждать надо долго и терпеливо,
поэтому этому имени свойственна прокрастинация.
no subject
Re: глюк, не глюк?
только моя ассиметрия ассиметричного помещает в мне нужный контекст, спуститъ на землю типа.
no subject
Re: глюк, не глюк?
no subject
no subject
Re: глюк, не глюк?
no subject
no subject
в этом разница кстати говоря