(no subject)

[aleatorius]

"христианство" без последствий - безопасное "христианство".

практиковать безопасное "христианство".

Comments

[yettergjart.livejournal.com]

Ну, мне думается, что аналогия всё-таки не очень полная, потому что брак без детей (ну не получается у людей - очень бывает!) всё-таки не перестаёт быть браком, то есть единством двоих людей, совокупностью взаимных обязательств и т.д. А вот христианство без соответствующего поведения в мире - пожалуй, да, что-то ненастоящее.

[aleatorius.livejournal.com]

скорее интерпретировать в смысле данного таланта,
если талант не идет в рост - то это безопасно его закопать,
закопать это обезопасить, т.е. не допустить его действия в мире.

т.е. вроде бы тот раб из причты обезопасил и сохранил, но интерпретируется сие как дурное.

а кому какакой талант дан - уже иной вопрос, т.е. под рождением можно и причту о талантах подразумевать.

[zimopisec.livejournal.com]

Дык вот в том-то и дело, что Иисус в притче как-то уж больно обкоцал проблему.
Отттого как ни слова не сказал о том, что сделал хозяин с рабом, пустившим талант в оборот и проигравшим 75% таланта

[yettergjart.livejournal.com]

А, это верно.

[aleatorius.livejournal.com]

основной символ плодородие, и действенность,
т.е. раб не дав таланту рост - пресек действие Господа в мире

[aleatorius.livejournal.com]

т.е. по факту можно быть христианином, НО не давать росту, сохранять,
безопасное христианство.

[aleatorius.livejournal.com]

т.е. не пустивший талант в рост - практикует безопасное "христианство"