aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2011-02-03 11:46 am
aleatorius) wrote2011-02-03 11:46 am
(no subject)
некое продолжение этого постинга
http://aleatorius.livejournal.com/1507577.html
ну, скажем в Америке есть Юг и Север, Западное побережье и Восточное -
и потому как бы есть зоны где есть некая униформность в суждениях,
и процесс выборов или каких экономических и политических дискуссиях -
это место где идет экклектизация, и где разные стороны торгуются.
Тут как бы какая ситуация - у каждой стороны есть "свой дом" - и есть территория общественных споров, или есть спорные территории.
В неком смысле когда разные стороны вступают в переговоры - то по видимому есть некое взаимное согласие на то какие вещи обсуждаются а какие нет. Т.е. если одна сторона возьмет в заложники представителей другой стороны - то как бы это переговорами и торговлей не назовешь
(хотя и такие наверное ситуации бывают).
В России такая ситуация пожалуй невозможнa, ибо нету "своих домов",
и у участников споров в жж по сути "своих домов" нет, нету там Севера и Юга, и нет совместных структур где идет экклектизация. И потому нет ощущение личных пространств друг друга.
В этом смысле употребление в качестве описания меня сквернословом a-karloff элементов моего внутреннего пространства, которое не предполагается в споре - симптоматично:
http://pirogov.livejournal.com/678448.html?thread=9474864#t9474864
И тут по видимому имеет место конфликт в коммуналке, где ни у кого своего нету. А спор классический возможен при наличии людей с собственностью.
http://aleatorius.livejournal.com/1507577.html
ну, скажем в Америке есть Юг и Север, Западное побережье и Восточное -
и потому как бы есть зоны где есть некая униформность в суждениях,
и процесс выборов или каких экономических и политических дискуссиях -
это место где идет экклектизация, и где разные стороны торгуются.
Тут как бы какая ситуация - у каждой стороны есть "свой дом" - и есть территория общественных споров, или есть спорные территории.
В неком смысле когда разные стороны вступают в переговоры - то по видимому есть некое взаимное согласие на то какие вещи обсуждаются а какие нет. Т.е. если одна сторона возьмет в заложники представителей другой стороны - то как бы это переговорами и торговлей не назовешь
(хотя и такие наверное ситуации бывают).
В России такая ситуация пожалуй невозможнa, ибо нету "своих домов",
и у участников споров в жж по сути "своих домов" нет, нету там Севера и Юга, и нет совместных структур где идет экклектизация. И потому нет ощущение личных пространств друг друга.
В этом смысле употребление в качестве описания меня сквернословом a-karloff элементов моего внутреннего пространства, которое не предполагается в споре - симптоматично:
http://pirogov.livejournal.com/678448.html?thread=9474864#t9474864
И тут по видимому имеет место конфликт в коммуналке, где ни у кого своего нету. А спор классический возможен при наличии людей с собственностью.
no subject
но и на Западе право на замедленность право немногих,
другие покупают только имитацию замедленности - картонные дома макменшион.
полноценными участниками споров и торгов выходит лишь элита.
no subject
дети это образование пространства замедленности,
но так как неторопливый работник типа не нужен - поэтому нужны чайлдфришные мобильные работники, которые номадами перемещаются как подует ветер рынка.
в этом смысле и недвижимость становится подвижной, через операцию купли продажи.
и элитарность это обладание более неподвижной недвижимости и неподвижного личного пространства. типа с кем был в черепах и костях, с теми всю жизнь и общаешься
no subject
(Мы с инстутутов РАН все такие, наверное..)
no subject
no subject
Я не думаю что это так. Что это так сильно. Были и есть свои землячества, своя поддержка.
По говору (оканье, южно-русские диалектизмы) тоже можно определить откуда человек.
В спорте болеют тоже за своих, за сибирскую хоккейную команду, за ростовский футбольный клуб и т.д.
no subject