(no subject)
Feb. 7th, 2011 10:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
хех, в фильме Коэнов "a serious man" - преподаватель физики (и там подчеркивалось что он не был активным физиком) - говорит будущему шантажисту - что типа в физике не надо что то понимать, и иллюстрации лишь иллюстрации - а нужна математика которая думает за нас.
что и занятно - если в каких более менее ранних работах видишь следы человеческого мышления, которое увязывало какие факты субьективными путями, и математизация служит как неким пробным шаром.
но по мере рафинизации - синтаксис начинает довлеть, ученики пионеров доводят синтаксис до блеска, а вот ученики учеников - попадают в рабство к синтаксису, типа нету мысли вне синтаксиса, синтаксис думает нами.
что и занятно - если в каких более менее ранних работах видишь следы человеческого мышления, которое увязывало какие факты субьективными путями, и математизация служит как неким пробным шаром.
но по мере рафинизации - синтаксис начинает довлеть, ученики пионеров доводят синтаксис до блеска, а вот ученики учеников - попадают в рабство к синтаксису, типа нету мысли вне синтаксиса, синтаксис думает нами.