Где-то у Флоренского
Aug. 29th, 2004 08:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusвидел этимологический анализ слова "познать" - которое во многих языках оказалось сродственным с "зачать".
Т.е. стандатно употребление - "познать женщину" - т.е. вступить в брак с последующим зачатием ребёнка.
Да и вообще получается что познавание - воспринимается как процесс половой. Женщина рожая - являет вовне совокупную суть семейной пары. До родов - она не познана - ибо все её потенции - скрыты, и лишь рождение делает потенции её (и мужа) - явными.
А познавание в широком смысле - это выявлять что-то потенциальное явления, неявное. Т.е. в каком-то смысле познавание явления - это некий брак исследователя и исследуемого, и результат содержит как обьективные черты (само явление) - так и субьективные (исследователя), т.е. результат познания - именно что "дитя", хотя вроде как исследователь и стремится к "обьективности".
Т.е. стандатно употребление - "познать женщину" - т.е. вступить в брак с последующим зачатием ребёнка.
Да и вообще получается что познавание - воспринимается как процесс половой. Женщина рожая - являет вовне совокупную суть семейной пары. До родов - она не познана - ибо все её потенции - скрыты, и лишь рождение делает потенции её (и мужа) - явными.
А познавание в широком смысле - это выявлять что-то потенциальное явления, неявное. Т.е. в каком-то смысле познавание явления - это некий брак исследователя и исследуемого, и результат содержит как обьективные черты (само явление) - так и субьективные (исследователя), т.е. результат познания - именно что "дитя", хотя вроде как исследователь и стремится к "обьективности".
