aleatorius | (no subject)

(no subject)

хехе, интересно что многие нелюбители своих сограждан, тем не менее любят согражданственность других наций

http://drugoi.livejournal.com/3510994.html
http://drugoi.livejournal.com/3500064.html#cutid1

Flat | Top-Level Comments Only

Я не отрицаю возможность, а смотрю на конкретные результаты в виде конкретных человеческих существ. Я служил с людьми из восьми что ли разных стран (Франция, Англия, Америка, Куба, Ирак, Марокко, Россия, Украина, США) и все мы прекрасно находили общий язык. Так что деление происходит, когда человек сам себя загоняет в джунгли.

Роль обстоятельств тут тоже невысока. Чувак из Кубы бежал на покрышке, чтобы жить нормальной жизнью.

Но та идея, что люди разные мне не представляется особо новой. Да, разные, кто-то грабит соседей, а кто-то снижает цены в магазинах. Надо ли этот факт заметать под ковёр из соображений эээ расовой или религиозной этики?

да как сказать, ну я вот к примеру может был и не против быть белым американцем с физическим образованием из беркли в 50х годах,
негром в те же года быть не хотел бы,

сейчас вот вам комфортно быть в неком окружении, и не комфортно быть в окружении людей на той масленице, к примеру.

демонизация нужна тогда, когда тебя идеологизируют на то что ты всю жизнь будешь в одной и той же страте, и дети туда же, в этом смысле в США у народа есть некий страх вывалиться из своей социальной струи и оказаться в том же месте где недавнеприезжий латиноамериканец.

в СССР такая демонизация шла через образование, не поступишь на физтех пойдешь в армию, в афганистан типа.

опять же -- предлагается наличие некоего "центра трансляции", из которого идёт идеологизация, на потребу некоему совету мудрецов. мне не нужна такая гипотеза, я слишком эгоцентричен. в моём мире не было демонизации, были факты и действия. например, если бы не уехал десять лет назад, замели бы в Чечню. мы приняли факт к сведению и предприняли некие действия.

опять же -- другой ничего особенно не искажает, напротив, он мог бы гнать такую чернуху, что по сравниению с ней масленица смотрелась бы полнейшей консерваторией. "за настоящую жизнь вы же меня первые и расстреляете".

ну как сказать в науке нет финансирования нет проекта

в фотографии - более менее свалили в цифру - нету почти новых пленок,

я бы сказал все такие финансируемость вещь важная.

другой восстребован, потому как у него интонации начала 90х, уу япония, ууу приемник сони культура, суши, харакири, сакура - не то что у нас.

я бы сказал что другой это ретрансляция которую давно включили и не выключили.

«не то что у нас» - этот мем подогревается (и подогревает)

это вид "разоблачения"
типа неприятен человек празднующий масленицу - этио вид соскабливания с себя соотечественника.

соотечественника ли?
неприятного вынужденного соседа по временному жилью
кхмм, не соседа, а хозяина, что в комнатку пожить пустил
но не та комнатка, и мебель, и обои
ну и так далее

ну это не знаю,
наверняка есть много среди его читателей, которые с себя хотят соскоблить отечественное и обрядиться в западное, но кто ж даст
тело белого человека лимитчику

да, конечно

в аренду)))

тут меня более раздражает лимитчество

на западе мыслят в терминах инвестиционности,
чем вам не теория заговора собственно.

инвестиционность это сильно коррелируемые действия.

вот к примеру в фотографии новый формат линз и камер - микро 4/3-
т.е. тушки без зеркала, линзы иногио дизайна нужны, есть соглашение и коррелированные действия некоторых компаний,

ну оно идет вполне легально, через анонсирование целей, и грубо говоря будет драчка за какой то сегмент рынка.

ну а конспирология описывает более скрыте действия, разве в бизнесе таких нету действий. вот эппл секретит свои прототипы.

Flat | Top-Level Comments Only