Как мне кажется

[aleatorius]

большинство психических отклонений современного человека вызываются трением между реальностью и тем абстрактным-искуственным пространством обитания, где все мы по-неволе пребываем.
Т.е. человек может жить-так-жить в абстрактном пространстве - есть-пить-ходить-на-работу - НО тут ррррррраз и некий дефект взаимосвязи/взаимонесогласовки Реальности (природы, природы человека) - и абстрактного-культурного пространства реализуется через этого недавно щастливого человека.
Человек может хоть всю жизнь просуществовать в Абстракции и даже если дефекты "диалога" Абстракции и Реальности в нём через нервозы проявлялись - то услужливая индустрия фрейдистов и прочих развлекателей из масс-медия сии дефекты-баги перепрограммируют и человек с пластырем-иллюзией на балде может и дальше ковылять по "жизни".
В таком смысле психически ненормальный - это тот кого дефект настолько вышибил из всех культурных пространств - что уж иллюзией сие не поправишь. (Ну это моё дилетантское мнение-наблюдение - основанное на случаях нервозов).

В этом смысле не всегда понятно когда говорят о дефектах психики какого-то человека - когда как тут именно индуцированные дефекты, тут дефект не психики выявился у человека, а дефект социума выразился через человека. (Типа можно отрасль гуманитарную основать - дефекто-культорология.) Дефект психики - это по-моему оскорбление, ибо вот если человек не может жить в атмосфере Марса - это что, дефект этого человека, или констатация факта, что человек на Марсе жить не может? А то получается что человек вышел на поверхность Марса и помер - видно дефективный, раз не выжил. Мне кажется что психопаталогоанатомия современности исходит из того, что человек должен быть адаптирован к современности, и никаких вопросов а должен ли нормально существовать в современности человек - как то и не стоит.

Comments

[firecam.livejournal.com]

Любопытно, но не совсем понятно.
Можно сделать вывод, что отдельный индивид, неадекватно воспринимающий реальность, в общем-то, в этом не виноват, а виновато общество, породившее этого самого неадекватного индивида.
В любом массовом производстве, как известно, есть некий процент отбраковки.
Как мне кажется, в ррраз ничего не бывает. Это более длительный процесс, сродни расшатыванию. Помните, был такой замечательный фильма с Майклом Дугласом – «С меня хватит»?
Интересно было бы описать это самое абстрактно-искусственное пространство обитания. Т.е., конфликт происходит от некого диссонанса, образующегося между… эээ… скажем так, «консенсуальной реальностью» и мнимым миром? Чем он вызван?

[aleatorius.livejournal.com]

ну тут я так сказать очень ммм субъективным языком пишу - то бишь без уточнений определений и так далее и очень контекстно.
вобщем-то всевозможных причин отклонений я тоже не описываю, тем более мне лично уж очень крайние случаи и не встречались по-жизни.
Интересно было бы описать это самое абстрактно-искусственное пространство обитания. Т.е., конфликт происходит от некого диссонанса, образующегося между… эээ… скажем так, «консенсуальной реальностью» и мнимым миром?

ну это лучше на примрах - вот например я знаю случай когда одного парня (склонного к технике на уровне автомастерских) папа_большой_учёный_биолог зставлял пойти по его стопам. парень сошёл с ума и самоубился.
ну тут как бы отец его не учитывал свойств парня - и пытался продвить свой путь - т.е. тут как бы уже некая несогласовка реальных свойств парня и запросов отца. Т.е. условно иллюзии против реальности.
ну или любая ситуация когда вы что-то одно подумали о человеке и стали действовать в соответствии с иллюзией - а реально то ситуация иная.