Skip to Main Content
aleatorius (
aleatorius
) wrote
2011
-
09
-
30
11:38 pm
Entry tags:
contax
,
kodak ultramax 400
(no subject)
ну, снимать на 400тку в яркую погоду одно дело,
но кажется что планар не заточен под пейзажи вовсе
трудная линза однако
Flat
|
Top-Level Comments Only
no subject
bozhday.livejournal.com
2011-09-30 10:14 pm (UTC)
(
link
)
красота какая!
no subject
aleatorius.livejournal.com
2011-10-01 10:58 am (UTC)
(
link
)
а мне кажется планар портретно только хорош!
no subject
bozhday.livejournal.com
2011-10-01 12:15 pm (UTC)
(
link
)
это да
я имел ввиду, что места красивые :)
no subject
aleatorius.livejournal.com
2011-10-01 12:20 pm (UTC)
(
link
)
ааа,
а так внутри помещения при интересных светотенях очень занятно
http://aleatorius.livejournal.com/1710382.html#cutid1
no subject
bozhday.livejournal.com
2011-10-01 05:13 pm (UTC)
(
link
)
да и против света дает очень неплохой результат
no subject
aleatorius.livejournal.com
2011-10-01 06:06 pm (UTC)
(
link
)
но нужно на обьектив надевать бленду кажись,
олимпус так зайцы не пускает, я и отвык
no subject
bozhday.livejournal.com
2011-10-01 07:45 pm (UTC)
(
link
)
так симпатичные какие зайцы!
мне кажется, чем больше разновидностей света в кадре, тем лучше
no subject
aleatorius.livejournal.com
2011-10-01 07:58 pm (UTC)
(
link
)
да иногда да, но тут черезмерно как то!
no subject
bozhday.livejournal.com
2011-10-01 08:16 pm (UTC)
(
link
)
явной засветки же нет, значит это не минус объектива, а его особенность
ни одни объектив не дает 100-процентного результата, когда речь идет о рисунке света - даже если такое "иногда да" встретится раз-два на пленке, это уже хорошая статистика :)
no subject
bozhday.livejournal.com
2011-10-01 08:21 pm (UTC)
(
link
)
а то, как отрисован передний план на последнем снимке (и вообще свет), так это вообще мечта :)
no subject
aleatorius.livejournal.com
2011-10-01 08:36 pm (UTC)
(
link
)
ну свет от кодака ултрамакса наверное (кстати забавная пленка)
и сей кадр был первым, т.е. он наполовину засвечен типа, следущий кадр такой
no subject
aleatorius.livejournal.com
2011-10-01 08:44 pm (UTC)
(
link
)
полутона, вариации тени эта линза делает просто отлично,
но какие то вещи не делает, видно дневные снимки не для
no subject
dexaneral.livejournal.com
2011-10-01 04:25 am (UTC)
(
link
)
А почему не заточен? Что не так?
no subject
aleatorius.livejournal.com
2011-10-01 10:52 am (UTC)
(
link
)
плоско как то, олимпус или тессар дают мне кажется более затягивающие в пейзаж картинки
http://aleatorius.livejournal.com/1690436.html#cutid1
no subject
dexaneral.livejournal.com
2011-10-03 07:17 am (UTC)
(
link
)
Из-за жесткой контрастной картинки? Интересно, что в пасмурную погоду получится.
no subject
aleatorius.livejournal.com
2011-10-03 07:41 am (UTC)
(
link
)
я отметил что картинка на контаксе хороша если там предметы идут, причем косо,
16 comments
Post a new comment
Flat
|
Top-Level Comments Only
Log in
Account name:
Password:
Remember me
Other options:
Forget your password?
Log in with OpenID?
Close
menu
Log in
Create
Create Account
Display Preferences
Explore
Interests
Directory Search
Site and Journal Search
Latest Things
Random Journal
Random Community
FAQ
Shop
Buy Dreamwidth Services
Gift a Random User
DW Merchandise
Interest
Region
Site and Account
FAQ
Email
no subject
no subject
no subject
я имел ввиду, что места красивые :)
no subject
а так внутри помещения при интересных светотенях очень занятно
http://aleatorius.livejournal.com/1710382.html#cutid1
no subject
no subject
олимпус так зайцы не пускает, я и отвык
no subject
мне кажется, чем больше разновидностей света в кадре, тем лучше
no subject
no subject
ни одни объектив не дает 100-процентного результата, когда речь идет о рисунке света - даже если такое "иногда да" встретится раз-два на пленке, это уже хорошая статистика :)
no subject
no subject
и сей кадр был первым, т.е. он наполовину засвечен типа, следущий кадр такой
no subject
но какие то вещи не делает, видно дневные снимки не для
no subject
no subject
http://aleatorius.livejournal.com/1690436.html#cutid1
no subject
no subject