У людей творческих профессий,
Sep. 16th, 2004 12:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusособенно не слишком продвинутых - часто возникает некий тип поведения - условно охарактеризую как - поведение капризно-мнительной женщины. А проще говоря - некий момент этакого бабства. Особенно это проявляется в коллективах - где склоки вроде как среди мужского населения иначе как бабскими и не назовёшь.
И вопрос тут именно в том, что если рассматривать творчество - как процесс половой - с зачатием и вынашиванием, мужской компонентой и женской, то тут и можно попытаться некие общие психологические тенденции выявить.
Вот женщина из традиционного общества - как она воспринимается мужщиной?
Вот "муж познал жену" - что означает зачатие, и что означает что в женщине зародился процесс - который будет явен только через 9 месяцев - что это означает для психологии восприятия?
Познание - это делать потенциальное - явным. Женщина представляет из себя некие скрытые потенции рода - из которого её взял муж, а муж зачатием прививает её род - к своему - получается дитя - потенции обоих родов делаются явными.
Можно сказать - что в женщине, для мужщины традиционного, прежде всего чуется скрытость, потенции - которые делаются явными при познании.
И далее интересно посмотреть на современную ситуацию, когда женщина не считает зачастую своей главной задачей-предназначением - рожание детей. Хотя психология познания - хоть и в рудиметном виде - но остаётся, но вот эта рудиментность и приводит к интересному - мужщина что-то от неё вроде как ждёт. Но так как дети уже не зачинаются - то что же происходит? А происходит - думаю - следущее - так как истинно внутреннего процесса не происходит - никакой актуализации скрытых потенций нету - то за этот внутренний процесс начинает восприниматься любой процесс возникающий на поверхности душевной жизни женщины. Т.е. взбредёт абы что в голову женщине - и это "абы-что" начинает разрастаться - мужщина на это как-то реагирует (он же природой должен чего-то от женщины ожидать в течении 9-ти месяцев) - и получается что любая рябь-блажь разрастается с мухи до слона - и получается бездетная пара имеет полноту эмоциональной жизни. Т.е. мужщина - заместо того, чтобы зачинать глубинные процессы в женщине - всего навего раздувает рябь мусорных или поверхностных явлений, а уж когда рябь дойдёт до цунами - то тут остерегись - это наверное и есть - женская истерия.
Отсюда можно обратно к творческим работникам. Но сначала надо определить следущее - есть люди которые работают с явлениями (например экспериментаторы, теоретики которые объясняют явления, наверное историки и скромного типа писатели) - и есть некие типы профессий - где вобщем-то надо быть явлением "самим" ( художники, актёры, писатели, некоторые математики и некоторого рода теор-физики).
И вот там где нужно быть явлением "самим" - и возникают проблемы. Ибо может статься вопрос или бесплодия или незачатия. И что интересно - в отсутствии глубинных процесов (типа прущей интуиции) - человек начинает быть очень мнительным относительно своих поверхностных процессов.
Мужской психологии - в принципе не свойственен нарциссизм - т.е. мужщина должен интересоваться явлением - и чувствует себя по-мужски только в контакте-диалоге с явлением. Т.е. явление - оно как-бы внешнее для него. И получается - что мужская психология тогда здоровая - когда он при явлении.
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/126193.html
И что интересно - что в высказываниях многих выдающихся учёных или культурных деятелей - зачастую акцентируется вдохновение - как снизошедшее - т.е. вдохновение - как отблеск внешнего явления, к которому сей учёный и стал причастен. Или даже не совсем гениальный учёный (но нормальной психологии) - всё же воспринимает свою деятельность как при явлении, к которому он так или иначе причастен и посвятил свою жизнь.
Но опасность деятельности - где явление имеет неявную природу - например как в случае монаха - или писателя - или учёного - в том, что не выйдя через себя к явлению - человек может начать концентрироваться исключительно на себя, в любой ряби ища свидетельство внутреннего процесса, т.е. отблеска Явления. Что и приводит к появлению несвойственых черт в мужской психологии - и своственные скорее болезненным проявлениям несложившейся судьбы женской психологии.
P.S. По сути это некое размышление на тему вот этой записи:
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/137023.html
И вопрос тут именно в том, что если рассматривать творчество - как процесс половой - с зачатием и вынашиванием, мужской компонентой и женской, то тут и можно попытаться некие общие психологические тенденции выявить.
Вот женщина из традиционного общества - как она воспринимается мужщиной?
Вот "муж познал жену" - что означает зачатие, и что означает что в женщине зародился процесс - который будет явен только через 9 месяцев - что это означает для психологии восприятия?
Познание - это делать потенциальное - явным. Женщина представляет из себя некие скрытые потенции рода - из которого её взял муж, а муж зачатием прививает её род - к своему - получается дитя - потенции обоих родов делаются явными.
Можно сказать - что в женщине, для мужщины традиционного, прежде всего чуется скрытость, потенции - которые делаются явными при познании.
И далее интересно посмотреть на современную ситуацию, когда женщина не считает зачастую своей главной задачей-предназначением - рожание детей. Хотя психология познания - хоть и в рудиметном виде - но остаётся, но вот эта рудиментность и приводит к интересному - мужщина что-то от неё вроде как ждёт. Но так как дети уже не зачинаются - то что же происходит? А происходит - думаю - следущее - так как истинно внутреннего процесса не происходит - никакой актуализации скрытых потенций нету - то за этот внутренний процесс начинает восприниматься любой процесс возникающий на поверхности душевной жизни женщины. Т.е. взбредёт абы что в голову женщине - и это "абы-что" начинает разрастаться - мужщина на это как-то реагирует (он же природой должен чего-то от женщины ожидать в течении 9-ти месяцев) - и получается что любая рябь-блажь разрастается с мухи до слона - и получается бездетная пара имеет полноту эмоциональной жизни. Т.е. мужщина - заместо того, чтобы зачинать глубинные процессы в женщине - всего навего раздувает рябь мусорных или поверхностных явлений, а уж когда рябь дойдёт до цунами - то тут остерегись - это наверное и есть - женская истерия.
Отсюда можно обратно к творческим работникам. Но сначала надо определить следущее - есть люди которые работают с явлениями (например экспериментаторы, теоретики которые объясняют явления, наверное историки и скромного типа писатели) - и есть некие типы профессий - где вобщем-то надо быть явлением "самим" ( художники, актёры, писатели, некоторые математики и некоторого рода теор-физики).
И вот там где нужно быть явлением "самим" - и возникают проблемы. Ибо может статься вопрос или бесплодия или незачатия. И что интересно - в отсутствии глубинных процесов (типа прущей интуиции) - человек начинает быть очень мнительным относительно своих поверхностных процессов.
Мужской психологии - в принципе не свойственен нарциссизм - т.е. мужщина должен интересоваться явлением - и чувствует себя по-мужски только в контакте-диалоге с явлением. Т.е. явление - оно как-бы внешнее для него. И получается - что мужская психология тогда здоровая - когда он при явлении.
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/126193.html
И что интересно - что в высказываниях многих выдающихся учёных или культурных деятелей - зачастую акцентируется вдохновение - как снизошедшее - т.е. вдохновение - как отблеск внешнего явления, к которому сей учёный и стал причастен. Или даже не совсем гениальный учёный (но нормальной психологии) - всё же воспринимает свою деятельность как при явлении, к которому он так или иначе причастен и посвятил свою жизнь.
Но опасность деятельности - где явление имеет неявную природу - например как в случае монаха - или писателя - или учёного - в том, что не выйдя через себя к явлению - человек может начать концентрироваться исключительно на себя, в любой ряби ища свидетельство внутреннего процесса, т.е. отблеска Явления. Что и приводит к появлению несвойственых черт в мужской психологии - и своственные скорее болезненным проявлениям несложившейся судьбы женской психологии.
P.S. По сути это некое размышление на тему вот этой записи:
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/137023.html
