Когда знание умирает - что остаётся?
Sep. 20th, 2004 06:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusОстаётся информация. Кажется так.
Бессмертная часть знания уходит в потенциальность - откуда и явилось знание на грешную землю.
Потенциальность ещё проявится через личность или череду личностей, но повтора - не бывает.
Информация - это лишь бренные останки, того что когда-то жило, дышало, действовало...
Гипертрофировав роль информации - это по сути дела отказались от понимания знания как живого, и которое передаётся вживую.
Информация - это попытка умертвив знание - сделать его вечным! Ну неживое - камень там какой - как бы "долговечнее" живого человека, но...
Идея современности (утопическая - в духе механистических утопий 17-19-х веков) - это по информации восстановить что-то живое - по останкам там динозавра или мамонта оживить. Т.е. это идея о том, что мёртвое знание - информация - содержит в себе всё. Вобщем - это какое-то "общее дело" Фёдорова - по воскрешению мёртвых.
Запад - это и есть в неком смысле реализация некой идеалогии по преодолению смерти, правда при этом человека хотят заменить на неживой механизм, тем самым упростив задачу.
Вообще - изгнав из мышления человека мысль о смерти - это по сути привить мышлению иллюзию обратимости. Т.е. всё можно обратить - человек умер - взяли ДНК - восстановили (ведь это ведь дело науч-поп фантастической мифологии?).
Но это немедленно означает что мышление человека становится механистическим - где информация - это например данные начальных условий механической системы - по которым и можно установить эволюцию, или зная эволюцию - узнать начальные данные.
А сделав мышление механистическим - человеком можно манипулировать. Ау, бессмертие. Манипулируемому разве до этих вопросов? Не живя живой жизнью - не особо различаешь живое от мёртвого, что может и есть "преодоление смерти"? Ну как например политкорректным мышлением - преодолевается разность полов?
Западное преодоление смерти - это изгнать из мышления вовсе представление о смерти и о жизни. Когда нету разницы, чего преодолевать?
Политкорректность - это великое мистическое начинание. Устранив пол из языка - реформировать реальность. Устранить смерть из языка - сделать жизнь, для которой проблемы смерти не существует. Фантастика.
Бессмертная часть знания уходит в потенциальность - откуда и явилось знание на грешную землю.
Потенциальность ещё проявится через личность или череду личностей, но повтора - не бывает.
Информация - это лишь бренные останки, того что когда-то жило, дышало, действовало...
Гипертрофировав роль информации - это по сути дела отказались от понимания знания как живого, и которое передаётся вживую.
Информация - это попытка умертвив знание - сделать его вечным! Ну неживое - камень там какой - как бы "долговечнее" живого человека, но...
Идея современности (утопическая - в духе механистических утопий 17-19-х веков) - это по информации восстановить что-то живое - по останкам там динозавра или мамонта оживить. Т.е. это идея о том, что мёртвое знание - информация - содержит в себе всё. Вобщем - это какое-то "общее дело" Фёдорова - по воскрешению мёртвых.
Запад - это и есть в неком смысле реализация некой идеалогии по преодолению смерти, правда при этом человека хотят заменить на неживой механизм, тем самым упростив задачу.
Вообще - изгнав из мышления человека мысль о смерти - это по сути привить мышлению иллюзию обратимости. Т.е. всё можно обратить - человек умер - взяли ДНК - восстановили (ведь это ведь дело науч-поп фантастической мифологии?).
Но это немедленно означает что мышление человека становится механистическим - где информация - это например данные начальных условий механической системы - по которым и можно установить эволюцию, или зная эволюцию - узнать начальные данные.
А сделав мышление механистическим - человеком можно манипулировать. Ау, бессмертие. Манипулируемому разве до этих вопросов? Не живя живой жизнью - не особо различаешь живое от мёртвого, что может и есть "преодоление смерти"? Ну как например политкорректным мышлением - преодолевается разность полов?
Западное преодоление смерти - это изгнать из мышления вовсе представление о смерти и о жизни. Когда нету разницы, чего преодолевать?
Политкорректность - это великое мистическое начинание. Устранив пол из языка - реформировать реальность. Устранить смерть из языка - сделать жизнь, для которой проблемы смерти не существует. Фантастика.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-09-22 05:11 am (UTC)думаю что в Иконостасе и в Водоразделах эти моменты есть.
Но точного источника указать не могу - про возрожденского человека, и человека просвещения - он как-то много где писал.
Есть лекции - они изданы сейчас в собрании сочинений, там это рассматривается.
Толком я не могу локализировать где больше.
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/17613.html