![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
т.е. описатель того как город портит человека. Так как современный российский городской житель это в основном результат разъкрестьянивания, да и образование совка было построено по имеющимся лекалам, т.е. влияние 19-го века на современность очень велика - то вот Достоевский и получается очень актуальным писателем.
Современный город это вообще ненормальное место для бытия человека - я думаю это вполне можно обосновать психо-физиологически. Вот моё личное неприятие города я обосновываю так:
кроме индивидуальности своей души - у человека есть и всякие средства для сообщения с окружающим миром. И эти средства он получает и наследственным способом и через язык и через культуру. Т.е. человек может и индивидуально иметь некие таланты - но вот для сообщения с реальностью он имеет средства которые ему переданы. В этом смысле каждый человек - отчасти и родовой человек, т.е. аккумулирует некое наследственное знание о том как жить в этом мире, т.е. человек как бы одет этим знанием (я специально обыгрываю эту мысль о культуре - как об одежде и орудии сообщения с миром, дабы меня, как православного, не попрекали кармическими законами).
Далее - человек не только родовое знание имеет - но и знание культурное, но учитывая что прежде всего человек рождается от мамы с папой (а не из пробирок пока) - то родовое знание - более тактильно и осязаемо, более "с молоком матери" впитывается.
Родовое знание означает - что в одном человеке мы можем чувствовать несколько поколений его предков - и в его психологии как бы сконденсированы, например, психологические реакции на какие-то сложные процессы через которые его предки прошли и выжили, и получается что в аналогичных ситуациях этот опыт может сработать автоматически, без каких-либо особых раздумий (само-собою сработает).
НО вот для такого накапливания - нужно некоторое время, несколько поколений - и вообще-то нужно хорошее общение меж поколениями. НО современный город расщепляет поколения - и человек заместо родового знания (более тактильного изначально и которое чувствует индивидуальность) - начинает получать культурное - которое очевидно более стандартизировано, и не чувствует неких индивидуальных черт человека. И это нечувствие индивидуальных черт и порождает абстрактность мышления.
Родовое мышление - оно конкретное, ибо всякий опыт - имеет конкретную ассоциацию с каким-нибудь родственником, предком или знаемым человеком, и следовательно имеет некую достоверность передачи (почти "из первых рук") - а городское мышление - абстрактное, то что в школе получаемо (ну какой-то там Коперник или ещё какой-то Ом там закон получил и ну его на..). Т.е. за человеком мы не чувствуем теперь живых предков - а чувствуем лишь его образование и социальный слой (причём не только социальный, но и возрастной). Т.е. современный человек не имеет глубин прошлого - а усреднён в настоящем - по социальному слою и поколенческому. (Кстати недавние споры вокруг некого яцутки - именно о том - нечувствие гордости за предков - это есть нечувствие предков, нечувствие в себе опыта предков, - и это симптоматично именно для городского жителя).
Отсюда, кстати, идут и психологичекие глюки, которые описывались Достоевским (всякие запутывшиеся в собственных логических абстрактных построениях убийцы, самоубийцы и идеологи) - ибо если предки человека проходили через некоторые духовные переживания - и это-то и вооружало человека на случай подобных переживаний опытом- то современный человек фактически один-на-один со воими переживаниями, ибо среди его сверстников прошедших такой опыт успешно может не оказаться - а сообщение с более старшими группами - весьма лимитировано. Т.е. получается - человек то гол и невооружён даже перед самой маленькой опасностью. Понятно что через институт современной культуры - через психотерапевтов и прочих фрейдистов - человек может получить некий "опыт", но сей "опыт" мало тактилен - а скорее абстрактен ибо научен и формализирован, и получается что человек и ощущает себя как в "Матрице" - ибо все способы его сообщения с окружающим миром и с собою - задокументированы, закопирайчены и вообще крайне дискретны. Современный человек вполне описывается современными средствами манипуляции типа НЛП - ибо он реально механизирован и его реакции дико предсказуемы.
Так что "Carthago delenda est" - это без вопроса, современный человек просто напросто глюкнуться должен, ибо современный город делает человека голым и зависимым от крайне невежественной псевдонаучной культуры.
Современный город это вообще ненормальное место для бытия человека - я думаю это вполне можно обосновать психо-физиологически. Вот моё личное неприятие города я обосновываю так:
кроме индивидуальности своей души - у человека есть и всякие средства для сообщения с окружающим миром. И эти средства он получает и наследственным способом и через язык и через культуру. Т.е. человек может и индивидуально иметь некие таланты - но вот для сообщения с реальностью он имеет средства которые ему переданы. В этом смысле каждый человек - отчасти и родовой человек, т.е. аккумулирует некое наследственное знание о том как жить в этом мире, т.е. человек как бы одет этим знанием (я специально обыгрываю эту мысль о культуре - как об одежде и орудии сообщения с миром, дабы меня, как православного, не попрекали кармическими законами).
Далее - человек не только родовое знание имеет - но и знание культурное, но учитывая что прежде всего человек рождается от мамы с папой (а не из пробирок пока) - то родовое знание - более тактильно и осязаемо, более "с молоком матери" впитывается.
Родовое знание означает - что в одном человеке мы можем чувствовать несколько поколений его предков - и в его психологии как бы сконденсированы, например, психологические реакции на какие-то сложные процессы через которые его предки прошли и выжили, и получается что в аналогичных ситуациях этот опыт может сработать автоматически, без каких-либо особых раздумий (само-собою сработает).
НО вот для такого накапливания - нужно некоторое время, несколько поколений - и вообще-то нужно хорошее общение меж поколениями. НО современный город расщепляет поколения - и человек заместо родового знания (более тактильного изначально и которое чувствует индивидуальность) - начинает получать культурное - которое очевидно более стандартизировано, и не чувствует неких индивидуальных черт человека. И это нечувствие индивидуальных черт и порождает абстрактность мышления.
Родовое мышление - оно конкретное, ибо всякий опыт - имеет конкретную ассоциацию с каким-нибудь родственником, предком или знаемым человеком, и следовательно имеет некую достоверность передачи (почти "из первых рук") - а городское мышление - абстрактное, то что в школе получаемо (ну какой-то там Коперник или ещё какой-то Ом там закон получил и ну его на..). Т.е. за человеком мы не чувствуем теперь живых предков - а чувствуем лишь его образование и социальный слой (причём не только социальный, но и возрастной). Т.е. современный человек не имеет глубин прошлого - а усреднён в настоящем - по социальному слою и поколенческому. (Кстати недавние споры вокруг некого яцутки - именно о том - нечувствие гордости за предков - это есть нечувствие предков, нечувствие в себе опыта предков, - и это симптоматично именно для городского жителя).
Отсюда, кстати, идут и психологичекие глюки, которые описывались Достоевским (всякие запутывшиеся в собственных логических абстрактных построениях убийцы, самоубийцы и идеологи) - ибо если предки человека проходили через некоторые духовные переживания - и это-то и вооружало человека на случай подобных переживаний опытом- то современный человек фактически один-на-один со воими переживаниями, ибо среди его сверстников прошедших такой опыт успешно может не оказаться - а сообщение с более старшими группами - весьма лимитировано. Т.е. получается - человек то гол и невооружён даже перед самой маленькой опасностью. Понятно что через институт современной культуры - через психотерапевтов и прочих фрейдистов - человек может получить некий "опыт", но сей "опыт" мало тактилен - а скорее абстрактен ибо научен и формализирован, и получается что человек и ощущает себя как в "Матрице" - ибо все способы его сообщения с окружающим миром и с собою - задокументированы, закопирайчены и вообще крайне дискретны. Современный человек вполне описывается современными средствами манипуляции типа НЛП - ибо он реально механизирован и его реакции дико предсказуемы.
Так что "Carthago delenda est" - это без вопроса, современный человек просто напросто глюкнуться должен, ибо современный город делает человека голым и зависимым от крайне невежественной псевдонаучной культуры.