А вот интересное
Oct. 5th, 2004 01:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatorius"В жизни действуют очень четкие законы. В конкретной жизни, я имею в виду. Вот в моей, например.
Есть соблазн назвать их "кармическими", пошло конечно звучит, да уж больно они четкие, тупые, никак и нигде внешне не обозначенные, не имеющие никакого обьяснения и в то же время железно действующие.
Налево пойдешь - то-то будет, направо пойдешь - то-то будет.
Я уже давно выучил их наизусть, и с каждым новым столкновением с ними мне делается все хуже и хуже, все депрессивнее и депрессивнее.
По большому счету, их существование - есть самый сильный, страшный аргумент против христианства.
Хреново очень. "
http://www.livejournal.com/users/olshansky/614562.html
Осознание себя машиной - это очень городское ощущение. Я думаю редко кто избежал такого чувства.
Более того на Западе всё время всплывает какая идея - что надо бы оптимизировать язык дабы эффективнее быстрее думалось - т.е. этакое самодовльство только-только проапгрейденного компа!
Интересно что делая правильный вывод о предсказуемости - тем не менее автор не различает культурной реальности - где действуют по "кармическим" алгоритмам - от Реальности. Христианство - это Жизнь и Реальность. Т.е. автор никогда не сталкивался с Реальностью - вот я об этом и писал про экзистенцианалистов:
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/175584.html
Буду лж-катить некоторые записи пост-фактум - дабы экономичнее выглядел ЖЖ
Есть соблазн назвать их "кармическими", пошло конечно звучит, да уж больно они четкие, тупые, никак и нигде внешне не обозначенные, не имеющие никакого обьяснения и в то же время железно действующие.
Налево пойдешь - то-то будет, направо пойдешь - то-то будет.
Я уже давно выучил их наизусть, и с каждым новым столкновением с ними мне делается все хуже и хуже, все депрессивнее и депрессивнее.
По большому счету, их существование - есть самый сильный, страшный аргумент против христианства.
Хреново очень. "
http://www.livejournal.com/users/olshansky/614562.html
Осознание себя машиной - это очень городское ощущение. Я думаю редко кто избежал такого чувства.
Более того на Западе всё время всплывает какая идея - что надо бы оптимизировать язык дабы эффективнее быстрее думалось - т.е. этакое самодовльство только-только проапгрейденного компа!
Интересно что делая правильный вывод о предсказуемости - тем не менее автор не различает культурной реальности - где действуют по "кармическим" алгоритмам - от Реальности. Христианство - это Жизнь и Реальность. Т.е. автор никогда не сталкивался с Реальностью - вот я об этом и писал про экзистенцианалистов:
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/175584.html
Буду лж-катить некоторые записи пост-фактум - дабы экономичнее выглядел ЖЖ
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-10-05 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-05 06:54 am (UTC)я же не буду на целевые группы свои постинги разбивать, классифицировать (у меня кажется и оккультисты есть во френд-листе)
no subject
Date: 2004-10-05 07:01 am (UTC)у учёного который совершает открытия - и который сообщается с явлениями - уже не всё так детерминировано - уже иная реальность.
ну а мы - христиане - радуемся своей Реальности - и милости просим, мы ж не талмудисты - на тайном знании не сидим не прячем.
no subject
Date: 2004-10-05 07:13 am (UTC)мне кажется, что существует единственная реальность не зависящая от нас, а все остальные это более-менее достоверные отражения этой реальности.
no subject
Date: 2004-10-05 07:23 am (UTC)скажем есть люди для которых христианство - Реальность - вы кстати можете на них смотреть и делать некие выводы - я в своём журнале их цитирую - Флоренский, Шафаревич, Паршин и т.д.
а запись была не об этом - человек сделал странного типа заключение - и мне вобщем и не надо было привлекать "христианство как Реальность" дабы его проанализировать.