Из комментариев.

[aleatorius]

http://www.livejournal.com/users/aleatorius/169477.html
_meskalito_: христиане поступили кардинально, они придумали первородный грех, - родился - значит уже грешен, а где один грех там можно и второй и третий навязать, все зависит от того насколько надо конкретного человека закабалить.

aleatorius я кстати этот вопрос и взял - из какого-то давней дискуссии в журнале Крылова.
Тот по сути рассматривает природу современных манипуляций - как возникшей на христианской почве.

bazia: Кажется, Вы недоотрефлектировали антихристианский посыл Крылова. Идея Крылова, что греха вообще нет, что комплекс вины русского человека воспитан христианством (якобы чуждым природе русской нации).

aleatorius:Хмм - интересно, мне то кажется комплекс вины русского человека - это какая-то мифическая контрукция, в 19-м веке скорее у интеллигенции и элиты был явственный комплекс неполноценности русского народа, а руский народ при этом скорее воспринимал интеллигенцию и немецкую элиту - как инопланетян.
Но вот Совок - этот комплекс вины как раз-таки и взлеелил - этим постоянным "догоним и перегоним Запад", и в духе прозападной интеллигенции 19-го века очерняя историю России. Т.е. комплекс вины - это скорее результат коммунистической русофобии. Но интересно что выделилась самостоятельная ветвь - которая находит "страну рабов - страну господ" - как следствие Христианства, а не скажем - реформ Петра. И прежде всего педалируется якобы угнетающий нормалього человека вопрос первородного греха.
И хотя эта ветвь вроде как про-русская - но в реальности эта ветвь результат влияния каких-нибудь вольтеров и прочих освободителей человечества от гнёта Христианства - вобщем результат работы просветителей, а не какой-то результат работы по осознанию своей "русскости". Ну какой из вольтерианца - русский????
Т.е. это лишь форма западничества, но скорее французкого толка, т.е. то что сейчас уж совсем заглохло, вместе с Европой, и с Францией в частности.