О-о-о-о-о!

[aleatorius]

http://www.ihtus.ru/72004/l3.shtml
"В корнях старого дуба жил в своей норке один православный ежик. А белочка наверху в дупле была неправославная."

"Со временем ежик крестил всех зверей, жучков и паучков в лесу и всех научил одной простой молитве. “Что бы ни случилось, что бы ни произошло, - объяснял ежик, - надо лишь повторять: “Слава Богу!”. Даже белочка выучила эту нетрудную молитву. Ежик научил ее креститься лапкой и велел, уцепившись покрепче хвостом за ветку, класть поклоны на восток."

ИЗДАЕТСЯ ПО БЛАГОСЛОВЕНИЮ ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕННЕЙШЕГО ДИМИТРИЯ, АРХИЕПИСКОПА ТОБОЛЬСКОГО И ТЮМЕНСКОГО

Может это типа стёба такого? Или серьёзно?

Comments

[regenta.livejournal.com]

Видать, белочка была самая тупая ("даже белочка") - тупее жучков и паучков. А владыку за благословение таких книжек нужно самого повесить на ветку - чтобы он, уцепившись за неё... (за неимением хвоста), учился в таком виде класть поклоны. Не думаю, чтоб это был стёб. При архиепископе Тихоне в ИО МП такие книжки уже издавались. Сама видела. И такой детский журнал выходил, "Пчёлка". Там пчёлки тоже за что-то цеплялись.

[aleatorius.livejournal.com]

да сайт настоящим выглядит - я полазил!
а выглядит форменным издевательством - в стиле студентов-первокурсников.

[regenta.livejournal.com]

Почему? Не просто выглядит - по-моему, это спланированное издевательство. Чтобы у родителей, покупающих для детей такие книги, сложилось убеждение, что православие - вера ДЕБИЛОВ.

[apophates.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/aleatorius/185044.html?replyto=651220

[regenta.livejournal.com]

Прочитала. Впечатлилась. Всё сходится. Фото. Фамилия. Двойное образование. Перечень интересов ("мифология массового сознания"). Ответ на вопрос о разработчиках и исполнителях программы "православно-патриотического воспитания" самоочевиден. "Всё идёт по плану", разработанному аж в 15-м веке.

[apophates.livejournal.com]

Еще и место работы - Ясинская "школа экономики": http://www.hse.ru/fakultet/default.html

[gemini2000.livejournal.com]

ладно, хвостом, ладно, на восток
"Они погрузили белочку в воду, прочитали необходимые молитвы, но когда дочитали их, увидели, что белочка уже не дышит. Она захлебнулась!
— Ничего! — махнул лапкой ежик. — Слава Богу!
— Да, — согласилась Божья коровка. — Ведь она умерла православной. Слава Богу!
— Слава Богу! — подхватили вокруг все листья, цветы, птицы, жучки, звери и черненькие козявочки.

Вопросы и задания после текста:
1) Одобряете ли вы поведение ежика и Божьей коровки?
2) Как вы поступили бы на месте ежика? На месте белочки?
3) Разыграйте историю в лицах."

представила.
бедные православные дети.

[regenta.livejournal.com]

Тут самое главное - пункт 3-й. Проблема в том, чтобы найти девочку на роль белочки. Тогда детишки утопят её (скажем, в ванной), потом скажут: "Слава Богу! Ведь она умерла православной". Эх, а вы говорите - кровь христианских младенцев... Удивительное рядом!

[ex-priest-d.livejournal.com]

Слов нет. Что делают, что пишут, куда смотрят...

[apophates.livejournal.com]

Только что как раз натолкнулся на первоисточник, по ссылке от anchoret_lander

Сочинила эту пакость некая Майя Кучерская - дама с весьма характерной биографией и послужным списком: http://www.hse.ru/infopage/persona/k/kucherskaya_m_a.htm

Но до Охлобыстина ей, все же, далеко. По-моему.

[utenok-mu.livejournal.com]

А я не понимаю, почему пакость? Очень милая трогательная сказка в истинно христианском духе. Белочка умерла, но обрела жизнь вечную, а православный ёжик оказался прав. Слава Богу!

[victor-ua.livejournal.com]

Да, пикантно

[vvz.livejournal.com]

Вот ссылка на оригинал
http://magazines.russ.ru/znamia/2004/1/kuch.html
То есть некая московская дама, которая со многими православными закидонами знакома непонаслышке и про это пишет для высоколобой публике, дабы постебаться или посмеяться.
И есть...не в меру умные издатели православных газет, которые не вчитываются и не вдумываются, что же это они с Интернета стащили и опубликовали в своих изданиях.
И есть невнимательные епископы да их секретари, которые это дело автоматически благословляют.
А уж потом начинается шум да гам по всему ЖЖ.

Морали две: а) нам не дано предугадать, чем наше слово отзовётся, б) молчание - золото.
Может, кто-нибудь из священников напишет владельцам сей газеты и попросит сиё непотребство убрать?

[elephleo.livejournal.com]

А где же сексуально-эротическое продолжение с нравоучительным
окончанием вроде: "Я выбираю безопасный секс!"

[regenta.livejournal.com]

Оказалось (после знакомства с её творчеством в целом), что это - очередной клон Олеси Николаевой, КПЖ. Это типа такой модный русофобский прикол. А что по благословению архиепископов это печатают - так это или владыки без понятия и перед "интеллигенцией" млеют, или они тут все в доле.

[apophates.livejournal.com]

Я с творчеством О. Н. не знаком, признаюсь. Посоветуете что-нибудь характерное?

Нет, все-таки не могу представить Николаеву с дипломом Калифонийского университета, преподающей в "школе экономики"...

[regenta.livejournal.com]

В прошлом году в "Эксмо" вышла книжка "Мене, текел, фарес" - повести и рассказы (старые и новые) из "церковной" жизни. В основном про то, как лирическая героиня ездит по монастырям за "хорошенькими" батюшками и с ними флиртует. А ещё О. Николаева стихи пишет - на те же темы, про симпатиШных послушников. Начинала как яростная демократка, входила в проельцинское литобъединение "Апрель". Её муж Вигилянский заправлял в "Огоньке" при Коротиче. Потом подули ветры перемен: Вигилянский стал священником, Олеся - попадьёй. Зачем ей в Калифорнийском университете учиться? И возраст уже не тот, и к наукам не способна, и экологическая ниша другая. Но вот стиль - да, стиль она определила: такой парфюмерный, с налётом стёба, с то-о-онкой такой русофобией. Для особо одарённых.

[apophates.livejournal.com]

А может, покаялись? Прекрасно помню неутешительное состояние собственных мозгов, вплоть до 1991, а отчасти и дальше. Окончательно фундаменталистом я сделался - вернее, меня сделали наблюдения над "консерваторами" и "борцами изнутри" - лишь на рубеже тысячелетий.

Мне, по косвенным признакам (упоминания на курайнике etc.), казалось, что Николаева тоже пишет что-то "фундаменталистское".

[regenta.livejournal.com]

У обычных людей, как у нас с Вами, эволюция взглядов происходит естественным путём, "по ходу дела" истории, которую мы по мере сил и анализируем. Но есть особая порода публичных деятелей, которые не могут не находиться в "цоресе", в такой гальванически наэлектризованной собственными фантазиями среде. Ну это как артисты. Какие у них могут быть убеждения? Главное - эмоция, перевозбуждённость, сознание собственной провиденциальной миссии. Это особый тип такой. А тем более если дети выросли, на хлеб зарабатывать не надо: возбуждайся - не хочу. Так что в случае Николаевой и её "апрельскость", и её фундаментализм имеют сугубо женско-тусовочное объяснение. А вот автор сказки про ёжика и белочку - это совсем другое дело, никаких эмоций, строго научный подход. Как учили в Калифорнийском университете.

вы не видели мою белочку? она куда-то убежала

[kolossal.livejournal.com]

А по-моему, подлинный замысел сказочки гораздо глубже.
"Белочка" это белая горячка. В безблагодатном состоянии она возносится над слабым человеком и господствует над ним. Но, прибегнув к Таинству, страждущий поборает "белочку" и топит её – разумеется, в слезах покаяния.
И чувствую, таких пластов толкований в сказочке много.
Такая вот "александрийская школа для дошкольного возраста", блин.
(Кстати, близко к такой мысли пришёл и мудрый Тифареф (http://www.livejournal.com/users/tiphareth/501486.html).)