О-о-о-о-о!

[aleatorius]

http://www.ihtus.ru/72004/l3.shtml
"В корнях старого дуба жил в своей норке один православный ежик. А белочка наверху в дупле была неправославная."

"Со временем ежик крестил всех зверей, жучков и паучков в лесу и всех научил одной простой молитве. “Что бы ни случилось, что бы ни произошло, - объяснял ежик, - надо лишь повторять: “Слава Богу!”. Даже белочка выучила эту нетрудную молитву. Ежик научил ее креститься лапкой и велел, уцепившись покрепче хвостом за ветку, класть поклоны на восток."

ИЗДАЕТСЯ ПО БЛАГОСЛОВЕНИЮ ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕННЕЙШЕГО ДИМИТРИЯ, АРХИЕПИСКОПА ТОБОЛЬСКОГО И ТЮМЕНСКОГО

Может это типа стёба такого? Или серьёзно?

Comments

[apophates.livejournal.com]

А может, покаялись? Прекрасно помню неутешительное состояние собственных мозгов, вплоть до 1991, а отчасти и дальше. Окончательно фундаменталистом я сделался - вернее, меня сделали наблюдения над "консерваторами" и "борцами изнутри" - лишь на рубеже тысячелетий.

Мне, по косвенным признакам (упоминания на курайнике etc.), казалось, что Николаева тоже пишет что-то "фундаменталистское".

[regenta.livejournal.com]

У обычных людей, как у нас с Вами, эволюция взглядов происходит естественным путём, "по ходу дела" истории, которую мы по мере сил и анализируем. Но есть особая порода публичных деятелей, которые не могут не находиться в "цоресе", в такой гальванически наэлектризованной собственными фантазиями среде. Ну это как артисты. Какие у них могут быть убеждения? Главное - эмоция, перевозбуждённость, сознание собственной провиденциальной миссии. Это особый тип такой. А тем более если дети выросли, на хлеб зарабатывать не надо: возбуждайся - не хочу. Так что в случае Николаевой и её "апрельскость", и её фундаментализм имеют сугубо женско-тусовочное объяснение. А вот автор сказки про ёжика и белочку - это совсем другое дело, никаких эмоций, строго научный подход. Как учили в Калифорнийском университете.