Ха,

[aleatorius]

хотел в записи выделить некий фрагмет цитируемого текста - ну там выделением или подчёркиванием - а потом убрал - всякое подчёркивание - это какое-то насилие над читателем - а то может читателю что-то своё кажется важным.

Есть книги с очень навязчивым структуированием текста - и даже если содержание важно - хочется порвать это всё на куски и больше этого издевательство над мозгами не видеть.

В старославянском не было пунктуации - да и слова слитно писались - вот это и есть уважение к человеку. А то спотыкайся тут на пунктуации - различай до кучи типа выделений, шрифтов и прочих методов мозговой паталогоанатомии - тьфу.
Всё дурное идёт с зЦапада - это факт. Вот крюковая запись (знаменная) была заменена нотною - а ведь крюковая человека уважала - ибо она давала только относительную высоту звука - т.е. давалась некая воля согласно человеку.
Это не музыканты закованные в нотацию и господствующую интерпретацию.

Мне приходилось ходить с иностранцами в этакие простые однодневные походы - вот это роботы я вам скажу - идут только по тропинке - в положенных местах ланчуются - там где положено поозираются вокруг - и стремительно топают дальше. Единственно что французы иногда спасали положение - ибо склонны побеситься - а так тоска зелёная. А все протестанты внимательно изучают указатели и методично топают по маршруту.
Пунктуация, пунктуация, пунктуация. Арбайт, арбайт, арбайт. Вот ведь нежить!