Есть ещё один тип суждения о мифологии
Nov. 13th, 2004 02:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
которое - мне думается - очень вредное.
Ну говорят - да вобщем-то неплохо что человек верит там - ведь не пьёт не курит - людей не обижает. Т.е. такой взгляд на религию или мифологию - как на некий способ лечения, таблетка этакая
Дело в том, что это сугубо вредное суждение. Если говорить про мифологию - то можно сказать что некая степень случайности в языке мифологии присуствует - НО - этот язык ведёт человека к реальности.
Тут можно три фразы с разной акцентацией сказать:
- этот язык ведёт человека к реальности-
- этот язык ведёт человека к реальности-
- этот язык ведёт человека к реальности-
Т.е. тут есть субъект - человек, есть объект - реальность, и то что связывает человека с реальностью и помогает им (реальности и человеку) сосуществовать - это язык.
Язык таким образом должен учитывать как реальность - так и человека! И более того - человека во всех возрастах - от мала до велика. Ничего лучше сказки придумать нельзя!
Презрительные к сказкам - как я подозреваю - не знают творчества. И находятся в иллюзиях что им известен объективный язык - этакий язык абсолютной реальности!
Ввиду чего такое возникло? - думается так - сейчас ситуация не человек-язык-орудие-реальность - а человек -язык-орудие-язык-орудие-язык-орудие-...реальность.
Тот кто застрял где-то в этой цепочке - ничего кроме системы орудие-язык-орудие - не знает. Т.е. для него как язык становится абсолютным - так и поведение орудия - есть что-то абсолютное.
Т.е. утеривается впечатление об языке - как посреднике! Для него язык - и есть реальность!
В то время как мифологическое мышление крестьянина ведёт к реальности - мышление современного человека ведёт от одного орудия - к другому - а то и оставляет в рамках языка всё время - типа как интеллигента.
Мифологический язык - как бы он ни был зачастую странен - реально указует на реальность, НО язык - не есть просто метафора - тут очень сложно понять в языке - что от реальности - а что от человека.
Ещё повторю - тут идёт речь О МИФОЛОГИИ, но не о РЕЛИГИИ. Есть религиозная мифология - но религиозная мифология - это по человечески оформленный религиозный опыт общения человека с высшей реальностью - и соответственно надо понимать - что по откровению пришло от высшей реальности - а что от человека. Мифология религии - это язык для общения религиозных людей меж собою - но есть и Язык Откровения.
Это важно различать.
Любой спор с неверующим - это по сути прощупывание понимания неверующим роли языка - чаще всего тут вскрываются бездны мусора - что делает спор лишённым смысла - ну если конечно не задаться с целью кой-какие искусственные конструкции у неверующего в голове деконструировать.
Ну говорят - да вобщем-то неплохо что человек верит там - ведь не пьёт не курит - людей не обижает. Т.е. такой взгляд на религию или мифологию - как на некий способ лечения, таблетка этакая
Дело в том, что это сугубо вредное суждение. Если говорить про мифологию - то можно сказать что некая степень случайности в языке мифологии присуствует - НО - этот язык ведёт человека к реальности.
Тут можно три фразы с разной акцентацией сказать:
- этот язык ведёт человека к реальности-
- этот язык ведёт человека к реальности-
- этот язык ведёт человека к реальности-
Т.е. тут есть субъект - человек, есть объект - реальность, и то что связывает человека с реальностью и помогает им (реальности и человеку) сосуществовать - это язык.
Язык таким образом должен учитывать как реальность - так и человека! И более того - человека во всех возрастах - от мала до велика. Ничего лучше сказки придумать нельзя!
Презрительные к сказкам - как я подозреваю - не знают творчества. И находятся в иллюзиях что им известен объективный язык - этакий язык абсолютной реальности!
Ввиду чего такое возникло? - думается так - сейчас ситуация не человек-язык-орудие-реальность - а человек -язык-орудие-язык-орудие-язык-орудие-...реальность.
Тот кто застрял где-то в этой цепочке - ничего кроме системы орудие-язык-орудие - не знает. Т.е. для него как язык становится абсолютным - так и поведение орудия - есть что-то абсолютное.
Т.е. утеривается впечатление об языке - как посреднике! Для него язык - и есть реальность!
В то время как мифологическое мышление крестьянина ведёт к реальности - мышление современного человека ведёт от одного орудия - к другому - а то и оставляет в рамках языка всё время - типа как интеллигента.
Мифологический язык - как бы он ни был зачастую странен - реально указует на реальность, НО язык - не есть просто метафора - тут очень сложно понять в языке - что от реальности - а что от человека.
Ещё повторю - тут идёт речь О МИФОЛОГИИ, но не о РЕЛИГИИ. Есть религиозная мифология - но религиозная мифология - это по человечески оформленный религиозный опыт общения человека с высшей реальностью - и соответственно надо понимать - что по откровению пришло от высшей реальности - а что от человека. Мифология религии - это язык для общения религиозных людей меж собою - но есть и Язык Откровения.
Это важно различать.
Любой спор с неверующим - это по сути прощупывание понимания неверующим роли языка - чаще всего тут вскрываются бездны мусора - что делает спор лишённым смысла - ну если конечно не задаться с целью кой-какие искусственные конструкции у неверующего в голове деконструировать.