aleatorius

иногда так - человек изучает что-то неживое - математику, физику или языки прграммирования - и так поглощён этими языками - что думая о себе волей не волей начинает и себя оценивать в рамках неживого языка - например требовать от мышления алгоритмизированности, логичности и прочие неживые свойства - далее начинает шутить в русле "женская логика" - что не удивительно - с точки зрения программирования человек наверное дико странное существо.

Ну это как изучать лягушку - так проникнуться предметом изучения - что начать мыслить как лягушка и видеть окружающее как лягушка - подозреваю что люди - глазами лягушки - не выглядят привлекательно.

Т.е. сейчас именно ситуации ложной рефлексии - человечество так увлеклось неживой деятльностью - что взгляду из неживой деятельности - на человека - действительно всё в человеке кажется непривлекательным.

Роль Традиции - это не позволять языковой эклектики. Точка.

Т.е. о живом можно думать только живым языком. О человеке - только человеческим и религиозным языком позволено мысить.
А экономику и прочие языки - отдельно отдельно отдельно - никакой ситуации ложной рефлексии мёртвого языка на человека.
А либерализм - это прежде всего подрыв суборднинации языков и их эклектизация - что человек перестаёт понимать где он думает о человеке - а где он думает о механической системе.