Прикольно - характерная манипуляция сознанием -

[aleatorius]

"Но всё же самый интересный совет, который я когда-либо слышал из даваемых человеку, стоящему на распутье, звучал так:

Представь себе самого себя, но через десять лет. Подумай о том, какой бы образ тебе устроил бы больше всего, каким именно бы хотел бы ты себя видеть, с точностью до деталей, вообрази все достижения и всё что вокруг них.

А теперь представь, что именно этот человек даёт тебе советы."
http://www.livejournal.com/users/alzheimer/197653.html

По-сути ведь способ впасть в зависимость не от себя в будущем - а от вполне конкретного человека, который кажется образцом для подражания.
Очень западный сектантский трюк - вроде как кажется что движешься в своё будущее - а в реальности движешься только в настоящем - в поле образцов для подражания и зачастую манипулируем ими.
Образец для подражания может и не быть даже человеком - а некий фантом сгенерированный модой. И весь круговорот западной жизни - таков.

Будущее - представляется через образ элиты. Человек хочет себя видеть в будущем - элитой - и потому из "будущего" ему вещает уже "человек-элиты". Ну а в настоящем он будет настоящую элиту слушать! И ни в какую элиту такого дурака никто не пустит.

Comments

[corey01.livejournal.com]

Мне на этот совет почему-то вспомнилось:
"хочу чтоб у меня всё было!"
"окей, отлично. у тебя всё было."

[ynot.livejournal.com]

эээ... пардон, а какие альтернативы? Используя этот метод, человек детализирует _свой_ идеальный образ и опирается на него. Вы предлагаете вместо этого напрямую сказать: "Гражданин! Идите туда! (показывает рукой). Вам там будет хорошо! Верьте мне!"

что значит "кажется, что движешься в свое будущее"? У Вас есть метод для реального движения в свое будущее, или Вы принципиально отвергаете моделирование как метод?

Дескать: "Гражданин! Никуда не ходи! Как получится - так и получится. Утро вечера мудренее. Там видно будет"

Или как?

[aleatorius.livejournal.com]

Вы предлагаете вместо этого напрямую сказать: "Гражданин! Идите туда! (показывает рукой). Вам там будет хорошо! Верьте мне!"

??? а я разве предлагаю это???

просто тут о неком сектантском глюке - человеку кажется что это он сам выбирает своё будущее -а в реальности это будущее определяется модой, средой.
Тут важно видеть - что для Запада важно именно создать иллюзию НЕЗАВИСМОГО выбора - дескать человек сам - говорит с собою-будущим - и железной поступью движется вперёд. А неявно он вперёд толкается средою.

Т.е. явно идёт пропаганда индивидуализма - я неявно обычное групповое поведение, ничего такого интересного.
Тоталитаризм в этом смысле честнее - там принуждение идёт явными - а не жульническими способами.
Как сказзал некий Найтшуль - либерализм - это самый эффективный метод социального принуждения.

У Вас есть метод для реального движения в свое будущее, или Вы принципиально отвергаете моделирование как метод?

моделирование нужно когда нету Эроса - Эрос - это некое самораскрытие творческого процесса - и потому ближе к интуитивному виду творчества.
а коли нету Эроса - то вот тут уж и приходится моделировать, планировать - вобщем эмулировать то, что в нормальной ситуации происходит по-живому.
Есть учёные - методисты - а есть - интуитивисты - это очень разный стиль работы.
Под Эросом - я очень условно обозначаю общение человека и Явления. Если же человек общается не с Явлением - а с книжной информацией об этом Явление - то ему вот и приходится моделировать там, планировать, когда какой параграф читать.