aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2003-05-25 02:06 pm
aleatorius) wrote2003-05-25 02:06 pm
(no subject)
На форуме http://www.russ.ru посвященной статье "настоящего ученого" Д.Манина:
http://www.russ.ru/ist_sovr/20030516_manin.html
я встретил комментарий, где описывался замечательный эксперимент, но которому автор сообщения (некий Л) дал замечательно характерную, для непонимающего религии человека, оценку:
"Пример 2. Из научно-популярной литературы. Ежели будет угодно, постараюсь найти ссылку, но сейчас по памяти. Проводился в России недавно следующий эксперимент по изучению клинически выявленной депрессии. Испытуемые были разделены на две группы: здоровые люди и пациенты с диагностированной депрессией. Тем и другим давались различного рода логические задачи, причем испытуемые полагали, что тест именно в этом и состоит - типа выявления IQ. Однако, в процессе решения экзаминатор иногда по возможности ненавязчиво помогал (подсказывал необходимый логический ход) испытуемому. Впоследствии (это и была цель эксперимента) испытуемым предлагалось оценить степень своего участия в решении задач и, соответственно, степень помощи со стороны экзаменующего. Результаты оказались абсолютно поразительными: испытуемые с диагностированной депрессией во много раз более адекватно вспоминали процесс решения и оценивали влияние помощи со стороны. Здоровые испытуемые оценивали роль подсказок существенно менее адекватно, в основном приписывая заслуги в решении задач себе. Иначе говоря, здоровые испытуемые обладали значительно завышенной саомоценкой, тогда как самооценка испытуемых в состоянии депрессии была куда более адекватной.
Этот эксперимент позволяет выдвинуть разные гипотезы. Ну, например, что за адекватную картину мира приходится расплачивавться депрессией и что иллюзии - неотьемлемая составляющая психического здоровья. А иллюзии - всегда начало веры. "
Так что для автора сообщения - здоровый самоуверенный человек ближе к вере, чем человек депрессивный и чувствительный к жизни. Вот эту акцентацию всегда полезно понимать, дабы не вести тщетных споров.
http://www.russ.ru/ist_sovr/20030516_manin.html
я встретил комментарий, где описывался замечательный эксперимент, но которому автор сообщения (некий Л) дал замечательно характерную, для непонимающего религии человека, оценку:
"Пример 2. Из научно-популярной литературы. Ежели будет угодно, постараюсь найти ссылку, но сейчас по памяти. Проводился в России недавно следующий эксперимент по изучению клинически выявленной депрессии. Испытуемые были разделены на две группы: здоровые люди и пациенты с диагностированной депрессией. Тем и другим давались различного рода логические задачи, причем испытуемые полагали, что тест именно в этом и состоит - типа выявления IQ. Однако, в процессе решения экзаминатор иногда по возможности ненавязчиво помогал (подсказывал необходимый логический ход) испытуемому. Впоследствии (это и была цель эксперимента) испытуемым предлагалось оценить степень своего участия в решении задач и, соответственно, степень помощи со стороны экзаменующего. Результаты оказались абсолютно поразительными: испытуемые с диагностированной депрессией во много раз более адекватно вспоминали процесс решения и оценивали влияние помощи со стороны. Здоровые испытуемые оценивали роль подсказок существенно менее адекватно, в основном приписывая заслуги в решении задач себе. Иначе говоря, здоровые испытуемые обладали значительно завышенной саомоценкой, тогда как самооценка испытуемых в состоянии депрессии была куда более адекватной.
Этот эксперимент позволяет выдвинуть разные гипотезы. Ну, например, что за адекватную картину мира приходится расплачивавться депрессией и что иллюзии - неотьемлемая составляющая психического здоровья. А иллюзии - всегда начало веры. "
Так что для автора сообщения - здоровый самоуверенный человек ближе к вере, чем человек депрессивный и чувствительный к жизни. Вот эту акцентацию всегда полезно понимать, дабы не вести тщетных споров.
no subject
неверную. Или у меня иллюзия?
no subject
Nauchpop i naukoobraznoe myshlenie - dejstvitel'no chetkij fetish. Naukoobrazie vedet k chelovekoobraziyu, etakij antidarvinizm.
Lesolyub kak-to simpatishno napisal, chto vot slomat' golovu on mozhet pomoch', a vot uzh vse ostal'noe... Mne kazhetsya naukoobraznym tovarischam tol'ko kakaya-to zhiznennaya travma mozhet pomoch, inache nikak.
no subject
</tr>
</table>