Выражение лица

[aleatorius]

человека формируется в общении с окружающим.
Лица американок явно формируется модой - показывали какую-то американку - которая с детства мечтала стать похожей на Памелу Андерс - и потому собиралась изменить внешность. Выражение лица её было ужасно - вся комната в Памелах видно чётко отпечаталась на лице этаким силиконом её гримас. Силиконовая физия ещё до хирургии!

Негритянки - кстати - гораздо симпатичнее - ибо из многодетных семей и из районов с богатой уличной жизнью - их внешность формируется не только в контакте с теликом и журналами - а в живом общении.

При всей моей нелюбви к городу - всё же город лучше - чем американский машинный стиль поселения за городом - где дети изолированны друг от друга хайвеями. Получается что инфраструктура делает невозможным вольное живое общение вне школы.

Думаю что европейцы кажутся симпатичнее именно из-за той степени вольного общения - которую они имели в своём детстве - в европейского типа городах.

Вообще не люблю когда оценку нравится-не нравится - красиво-не красиво - обзывают "ну это твоё субъективное мнение". Ничего подобного - как человек - в котором реализуется некая традиция общения, некая эстетика восприятия мира - моё нравится-не нравится вполне объективно характеризует совместимость-несовместимость разных традиций. Моё неприятие американцев - довольно объективное чувство - ибо оно указует на несовместность традиции к которой я принадлежу - с американизмом. Критерий нравится-не нравится - которое обуславливает мой круг общения, чтения и прочего - способствует изоляции традиции - и препятствует эклектике - смешению традиций.
Так что это объективный процесс - характеризующий не только меня - но и вообще динамику общения разных традиций.

Что такое чистая субъективность и что такое чистая объективность - мне как-то очень не ясно - в природе такого не наблюдается - только у некоторых философов в голове наверное. Но тем не менее ругаться попрекая в субъективности довольно обычное дело.

Comments

[normajin.livejournal.com]

замечательно свежая мысль. я шла немного от обратного в своих наблюдениях. часто девушка выбирает в качестве любимой звезду своего типа внешности. мне вот, смуглянке, нравится сальма хайек. я вижу в ней себя, улучшенную миллионами. а в шарон стоун я вижу просто красивую женщину.

[aleatorius.livejournal.com]

мне кажется что выбор своего типа красоты - это ошибочно как-то!
например - если есть две фотографии человека сделанные разными людьми - то вот выражения лица на фотографиях - зависят от того кто фотографировал. И как бы по красоте фотографии - можно угадать отношение человека - к фотографу.
Т.е. с человеком близким по духу - человек делается более красивым.
Сам по себе человек свою красоту понять не может.
И даже можно сказать так - есть красота человека ввиду того как его родители любят (условно - красота невесты) - и есть красота ввиду того как человека любит другой человек (условно - красота в браке).
А вот сравнение внешности с известными людьми - это красота ввиду моды.

[ignat.livejournal.com]

Ужасно, конечно -- про американцев. Превращаются в роботов всё больше. Что-то надо с этим делать. А то вырастают роботами, и отсюда все проблемы в мире.

[aleatorius.livejournal.com]

ну не совсем от них - я думаю что через американцев некие проблемы вылезли. Т.е. идея индустриальной цивилизации - как то полно реализовалась через американцев.
Т.е. не может жить ребёнок правильно - не будучи способным вольно передвигаться как в деревне или как в европейском городе.