Статья про грантожоров -
May. 30th, 2005 02:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
http://kreml.org/opinions/87340042
(via
_meskalito_)
"В этом и состоит процесс любого воспитания. И через три года работы (минимум! Это очень быстро – при высоком мастерстве!) получается список телефонов и е-мейлов, по которым в момент «X» авторитетный человек (чаще всего – ровесник) сообщит keywоrd: ЮЩЕНКО. "
Что интересно - ведь всякая появляющаяся в час "Х" структура - завораживает - или гипнотизирует публику - ибо и логика отточена, взаимосвязи все явны - каждое слово взывает к какому-то общему опыту и объясняет его.
И тут важна личностность - ибо за взаимосвязь отдельных кусков любого знания - всегда ответственна личность ( как в науке - формула там Тяпкина-Ляпкина) - и вот за взаимосвязь частей вдруг возникшей политической структуры - ответственна вроде как фигура политика - даже если и возникла она искусственно.
Это как в театре или кино - через цепь представляемых событий - зритель должен угадать - кто концентрирующая фигура действа - на кого все нити сюжета сходятся.
В этом смысле - воспитание - как хорошо отметил Михаил Кордонский - это ожидание личности - в сущности мессии.
Т.е. структура создаваемая под час "Х" - ожидает и час "Х" и её личностное лицо - политика Ю. например.
В этом смысле - молодежное движение - это с одной стороны - "невесты" будущего "жениха" - с другой стороны - это "жрецы" - молодежные лидеры.
Вобщем тут почти "религиозная антропология" возникает.
(via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"В этом и состоит процесс любого воспитания. И через три года работы (минимум! Это очень быстро – при высоком мастерстве!) получается список телефонов и е-мейлов, по которым в момент «X» авторитетный человек (чаще всего – ровесник) сообщит keywоrd: ЮЩЕНКО. "
Что интересно - ведь всякая появляющаяся в час "Х" структура - завораживает - или гипнотизирует публику - ибо и логика отточена, взаимосвязи все явны - каждое слово взывает к какому-то общему опыту и объясняет его.
И тут важна личностность - ибо за взаимосвязь отдельных кусков любого знания - всегда ответственна личность ( как в науке - формула там Тяпкина-Ляпкина) - и вот за взаимосвязь частей вдруг возникшей политической структуры - ответственна вроде как фигура политика - даже если и возникла она искусственно.
Это как в театре или кино - через цепь представляемых событий - зритель должен угадать - кто концентрирующая фигура действа - на кого все нити сюжета сходятся.
В этом смысле - воспитание - как хорошо отметил Михаил Кордонский - это ожидание личности - в сущности мессии.
Т.е. структура создаваемая под час "Х" - ожидает и час "Х" и её личностное лицо - политика Ю. например.
В этом смысле - молодежное движение - это с одной стороны - "невесты" будущего "жениха" - с другой стороны - это "жрецы" - молодежные лидеры.
Вобщем тут почти "религиозная антропология" возникает.