Вот те раз - посредством

[aleatorius]

старого фотоаппарата "Горизонт" - выяснилось - что плёнка "Коника" отличается от "Фуджи" не только светопередачей - но и качеством самого материала плёнки! Коника изодралась напрочь! А фуджи оказалась не по зубам!
Качество негативов-панорам - ооочень недурственное - только где ж это напечатать? Думаю отдать сосканировать в какой-нибудь кодак - а напечатать дома.

Comments

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

в последний раз купил Fuji Superia X-tra 4th color layers остался очень доволен (фото с листьями это с нее), не жалею об отданных 5ти евро. Перед этим снимал обыкновенной Superia качество оставляло желать лучшего зернистость была высока, а у X-tra зернистости на разрешении 2700х1900 почти не видел. Ограничивает разрешение объектив а не пленка.

вопрос: "напечатать дома" это на чб бумаге или на принтере?

[aleatorius.livejournal.com]

да - мне говорили что хоть до метра увеличивай - зерна нету.
но я всё-таки сотки люблю! кстати konika centuria -неплохие цвета дала - похожие на фужи - но я только раз попробовал. а обычная коника цвета даёт странноватые.


вопрос: "напечатать дома" это на чб бумаге или на принтере?
на принтере.