Сейчас более правильно "учение - тьма, а неучение - свет". Чем меньше техники познавания вбухано в голову, тем больше шансов сохранить способность видеть живое, а не "знать".
Западная техника познания - это побыстрее заместо сложного явления забабахать модель - быстро забыть исходное явление и думать исключительно в рамках модели.
Понятно, что модель наследует красоту явления лишь отчасти - но западный ум приучен не к красоте живой, а приучен к эрзац-красоте мёртвых моделей. Мёртвую модель можно эффективно и практически быстро мутыжить (туземцы, позабыв своих богов, смотрят в изумлении за манипуляциями - как они быстры!), ибо модель не пикнет; и основное умение западного сознания - это умение не особо огорчаться если явление всё время норовит повести себя не так, как это предписано логикой модели. А это - первый намёк на иллюзионизм, невидение реальности.
Причём я не пишу только о научном мышлении. По жизни - всё также, ибо псевдонаучное мышление - это базис мышления современного белого человека. С помощью фрейдов белый человек с детства научается видеть не людей - а модели, с предписанным кол-вом свойств. Понятно, что когда два подобных человека встречаются проблем возникнуть не может - ибо всё уже слаженно. Но общение с людьми внешними - может привести к проблемам. Скорее к неосознанной неприязни, ибо машина боится истинно природных явлений, не знает как с ними оперировать.
Грех - это змея кусающая свой хвост. Не знаю стоит ли помогать змее кусать саму себя.
Проблема русского сознания - в его стремлении анимировать даже машину. Это нечто языческое. В принципе симпатишно. Но православному нельзя анимировать роботов, и нельзя видеть в роботе тайну.
Тайна - это свойство живого.
Где-то глубоко внутри - американец живой. Но это живое задавленно настолько эффективно химией, пропагандой и т.д., что никак нельзя искать в них человечность.
Поэтому нельзя думать и о политике Америки - как о чём-то таинственном, ибо - неживое. Американец - это человек в иллюзии, в прелести, раб идолов.
Хотелось нефти сразу - получили партизанскую войну и политические проблемы. Модель не сработала, надобно заменять новой - но они не видят реальности, они только "знают" модели. И самое опасное сейчас - это продолжать смотреть на судоржные попытки истощенного западного сознания строить модели и дальше. Можно заразиться.
Важные заповеди: "судить по плодам", и "не суди - да не судим будешь".
Что значит не судить? Это означает - не создай модели живого человека, своего ближнего. Фиксация модели - это делать себя жёстким к ближнему, ибо начинаешь вести себя так, как будто этот человек действительно соответствует упрощению. Если ближний - человек недалёкий, то он отвечает адекватно созданному представлению о нём! И что получается - и тот и другой - уже механизируются, ибо приняли некую модель за реальность. Если ближний - удостоен некой мудрости, то не будет действовать соответственно представлению о нём - а будет действовать согласно своей природе - и иллюзия может рассеяться. Если два человека не фиксируют жёстко - то идёт диалог, а не служение моделям.
Западная техника познания - это побыстрее заместо сложного явления забабахать модель - быстро забыть исходное явление и думать исключительно в рамках модели.
Понятно, что модель наследует красоту явления лишь отчасти - но западный ум приучен не к красоте живой, а приучен к эрзац-красоте мёртвых моделей. Мёртвую модель можно эффективно и практически быстро мутыжить (туземцы, позабыв своих богов, смотрят в изумлении за манипуляциями - как они быстры!), ибо модель не пикнет; и основное умение западного сознания - это умение не особо огорчаться если явление всё время норовит повести себя не так, как это предписано логикой модели. А это - первый намёк на иллюзионизм, невидение реальности.
Причём я не пишу только о научном мышлении. По жизни - всё также, ибо псевдонаучное мышление - это базис мышления современного белого человека. С помощью фрейдов белый человек с детства научается видеть не людей - а модели, с предписанным кол-вом свойств. Понятно, что когда два подобных человека встречаются проблем возникнуть не может - ибо всё уже слаженно. Но общение с людьми внешними - может привести к проблемам. Скорее к неосознанной неприязни, ибо машина боится истинно природных явлений, не знает как с ними оперировать.
Грех - это змея кусающая свой хвост. Не знаю стоит ли помогать змее кусать саму себя.
Проблема русского сознания - в его стремлении анимировать даже машину. Это нечто языческое. В принципе симпатишно. Но православному нельзя анимировать роботов, и нельзя видеть в роботе тайну.
Тайна - это свойство живого.
Где-то глубоко внутри - американец живой. Но это живое задавленно настолько эффективно химией, пропагандой и т.д., что никак нельзя искать в них человечность.
Поэтому нельзя думать и о политике Америки - как о чём-то таинственном, ибо - неживое. Американец - это человек в иллюзии, в прелести, раб идолов.
Хотелось нефти сразу - получили партизанскую войну и политические проблемы. Модель не сработала, надобно заменять новой - но они не видят реальности, они только "знают" модели. И самое опасное сейчас - это продолжать смотреть на судоржные попытки истощенного западного сознания строить модели и дальше. Можно заразиться.
Важные заповеди: "судить по плодам", и "не суди - да не судим будешь".
Что значит не судить? Это означает - не создай модели живого человека, своего ближнего. Фиксация модели - это делать себя жёстким к ближнему, ибо начинаешь вести себя так, как будто этот человек действительно соответствует упрощению. Если ближний - человек недалёкий, то он отвечает адекватно созданному представлению о нём! И что получается - и тот и другой - уже механизируются, ибо приняли некую модель за реальность. Если ближний - удостоен некой мудрости, то не будет действовать соответственно представлению о нём - а будет действовать согласно своей природе - и иллюзия может рассеяться. Если два человека не фиксируют жёстко - то идёт диалог, а не служение моделям.