для восточного христианства характерно понятие экклезии - церкви,
которое подразумевает некую свободу по числу людей - "Где двое или трое собраны во имя Мое, Я там среди них" - т.е. семья - малая церковь, приход - церковь - т.е. любая церковь имеет своим "прообразом" - Церковь (это очень очень очень грубо).
Западная же церковь - провела специализацию - элита и простые прихожане - простых прихожан обрабатывают сверху навязыванием некой единой интерпретации - используя всякие наглядности - статуи там всякии - в результате паства у них довольно однородная, дисциплинированная (нет пьянства дескать и всё так чистенько).
И что такое глобыдлизация - заместо стран с более менее всеми функцииями для самодостаточности - имеем специализацию - США - страна мэнэжеров и наёмных извне работников - учёными, иженерами, программистами - Китай - производство,
Таиланд - функции ниже пояса, и так далее.
Но вопрос в том - насколько сия система устойчива - ведь например откуда будут экспортировать учёных - если научные школы ранее существовали в самодостаточных - цельных странах? Т.е. научная школа - это есть некий вариант церковного прихода - т.е. она - цельная, более того - коли семья - это тоже малая церковь - то не скажется ли разрушение традиционной семьи - на возможность образования научных школ - ранее взрослея человек переходил из своей семьи - малой церкви - в другой "приход" - с уже сформированными способностями к внутрисемейному общению.
Но в условиях специализации - заместо творчества возможно лишь механистическое вопроизводство готовых схем - ибо творчество - это семейное, живое, - а для воспроизводства схемы нужны специализированные винтики - которые на образование живого творческого организма - не способны.
Но коли схемы были созданы для дня сегодняшнего - когда ещё есть люди рудиментарного творческого потенциала - то в будущем будет возможно лишь воспрозводство схем но не модернизация - система закостенеет .
Про глобыдлизацию католиков и протестантов посредством скамеечек здесь:
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/20534.html
которое подразумевает некую свободу по числу людей - "Где двое или трое собраны во имя Мое, Я там среди них" - т.е. семья - малая церковь, приход - церковь - т.е. любая церковь имеет своим "прообразом" - Церковь (это очень очень очень грубо).
Западная же церковь - провела специализацию - элита и простые прихожане - простых прихожан обрабатывают сверху навязыванием некой единой интерпретации - используя всякие наглядности - статуи там всякии - в результате паства у них довольно однородная, дисциплинированная (нет пьянства дескать и всё так чистенько).
И что такое глобыдлизация - заместо стран с более менее всеми функцииями для самодостаточности - имеем специализацию - США - страна мэнэжеров и наёмных извне работников - учёными, иженерами, программистами - Китай - производство,
Таиланд - функции ниже пояса, и так далее.
Но вопрос в том - насколько сия система устойчива - ведь например откуда будут экспортировать учёных - если научные школы ранее существовали в самодостаточных - цельных странах? Т.е. научная школа - это есть некий вариант церковного прихода - т.е. она - цельная, более того - коли семья - это тоже малая церковь - то не скажется ли разрушение традиционной семьи - на возможность образования научных школ - ранее взрослея человек переходил из своей семьи - малой церкви - в другой "приход" - с уже сформированными способностями к внутрисемейному общению.
Но в условиях специализации - заместо творчества возможно лишь механистическое вопроизводство готовых схем - ибо творчество - это семейное, живое, - а для воспроизводства схемы нужны специализированные винтики - которые на образование живого творческого организма - не способны.
Но коли схемы были созданы для дня сегодняшнего - когда ещё есть люди рудиментарного творческого потенциала - то в будущем будет возможно лишь воспрозводство схем но не модернизация - система закостенеет .
Про глобыдлизацию католиков и протестантов посредством скамеечек здесь:
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/20534.html