В новостях упоминались

то простые американцы - то рядовые американцы. Озадачали меня столь тонкие различения. Но понял - рядовые американцы - это те которых призовут в случае войны в качестве рядовых, простые - будут работать на заводах, ну а непростые - или в офицеры или в менеджеры военных производств.
Вот я типа непростой россиянин - ибо пиджачный в запасе лейтенант РВСН. Так что называть меня простым или рядовым избирателем права никто не имеет - во как!

В новостях упоминались

то простые американцы - то рядовые американцы. Озадачали меня столь тонкие различения. Но понял - рядовые американцы - это те которых призовут в случае войны в качестве рядовых, простые - будут работать на заводах, ну а непростые - или в офицеры или в менеджеры военных производств.
Вот я типа непростой россиянин - ибо пиджачный в запасе лейтенант РВСН. Так что называть меня простым или рядовым избирателем права никто не имеет - во как!

А вот

по каналу REN-ТВ по воскресениям показывают элитарное европейское кино - вот неделю назад - фильм Бертолуччи "Мечтатели" - а в прошедшее воскресение - "Порнократия" - французкий тоже фильм.
В первом два парня и одна миловидная девушка лет меньше 20-ти изображали странности сексуальных отношений втроём в году 1968 году -всё довольно откровенно. А во втором какой-то интеллектуал-маньяк всячески сексуально исследовал миловидную женщину лет около 30-ти - при этом пользуясь различным подручным материалом типа себя или садовых инструментов (уж не знаю чем это закончилось - я убежал после того как он задумчиво притащил в спальню вилы). Интеллектуальное же кино. Причём ещё был момент детского порно - там где героиню в подростковом возрасте исследуют мальчики - т.е. мужской пол - это исследователи-экспериментаторы на всю жизнь- ну а женщина - объект исследования, тоже на всю жизнь. Глубокая философия тут.

Т.е. для европейской женщины (и даже девочки) - быть используемой во всех ракурсах в элитарном интеллектуальном фильме - это не унизительно, и даже для CV полезно. В менее культурном обществе - родители этих девушек - наверняка бы что-то такое посредством садовых инструментов учинили бы со съёмочной (извиняюсь за каламбур) группой - но это же Европа - культур-мультур - сокровищница. Дети свободны от родителей - и хоть в кино показывай - хоть педикам на усыновление - свобода.

Цивилизованное общество - отличается от варварского тем - что в цивилизованном - за публичное унижение ( в качестве проститутки, актрисы или участника шоу со скрытой камерой) - хорошо плятят - а хорошая оплата - оправлывает всё. А вот в варварском за это убить могут.
И вот подобная неприятность случилась с голландцем ван Гогом - который не снимал про легальную проституцию на своей родине - ибо проститутки - это полноправный рабочий класс (что же унизительного в бытии сексуальным пролетариатом - если это оплачивается) - а снимает про униженность мусульманских женщин - к которым мусульмане не подпускают суте... тьфу энтерпренёров (правильно написал?), что является конечно нарушением прав европейских женщин и тем более прав европейских мужчин - за которые видно и боролся ван Гог.

Права европейского мужчины - это исследовать женщин посредством вил и прочих инструментов. Интересно что с распадом Восточного блока - центром порнокультуры стала Венгрия - ибо венгры народ не арийский - а европейцы арийских женщин уже видно перелопатили - так что осваивают новые горизонты.

А про Бертолуччи я слышал столько восклисаний - и даже посмотрел недавно "Последнее танго в Париже" - где обабившийся Брандо - готовый разрыдаться каждую минуту - доводит ло убийства (само и его) двух женщин. То ли это мерзкое кино про мерзких людей - то ли это хорошее кино про мерзких людей - но последний раз я так отплёвывался по ошибке сходив на ооооочень интеллектуальное кино - "Пианистка".

А вот

по каналу REN-ТВ по воскресениям показывают элитарное европейское кино - вот неделю назад - фильм Бертолуччи "Мечтатели" - а в прошедшее воскресение - "Порнократия" - французкий тоже фильм.
В первом два парня и одна миловидная девушка лет меньше 20-ти изображали странности сексуальных отношений втроём в году 1968 году -всё довольно откровенно. А во втором какой-то интеллектуал-маньяк всячески сексуально исследовал миловидную женщину лет около 30-ти - при этом пользуясь различным подручным материалом типа себя или садовых инструментов (уж не знаю чем это закончилось - я убежал после того как он задумчиво притащил в спальню вилы). Интеллектуальное же кино. Причём ещё был момент детского порно - там где героиню в подростковом возрасте исследуют мальчики - т.е. мужской пол - это исследователи-экспериментаторы на всю жизнь- ну а женщина - объект исследования, тоже на всю жизнь. Глубокая философия тут.

Т.е. для европейской женщины (и даже девочки) - быть используемой во всех ракурсах в элитарном интеллектуальном фильме - это не унизительно, и даже для CV полезно. В менее культурном обществе - родители этих девушек - наверняка бы что-то такое посредством садовых инструментов учинили бы со съёмочной (извиняюсь за каламбур) группой - но это же Европа - культур-мультур - сокровищница. Дети свободны от родителей - и хоть в кино показывай - хоть педикам на усыновление - свобода.

Цивилизованное общество - отличается от варварского тем - что в цивилизованном - за публичное унижение ( в качестве проститутки, актрисы или участника шоу со скрытой камерой) - хорошо плятят - а хорошая оплата - оправлывает всё. А вот в варварском за это убить могут.
И вот подобная неприятность случилась с голландцем ван Гогом - который не снимал про легальную проституцию на своей родине - ибо проститутки - это полноправный рабочий класс (что же унизительного в бытии сексуальным пролетариатом - если это оплачивается) - а снимает про униженность мусульманских женщин - к которым мусульмане не подпускают суте... тьфу энтерпренёров (правильно написал?), что является конечно нарушением прав европейских женщин и тем более прав европейских мужчин - за которые видно и боролся ван Гог.

Права европейского мужчины - это исследовать женщин посредством вил и прочих инструментов. Интересно что с распадом Восточного блока - центром порнокультуры стала Венгрия - ибо венгры народ не арийский - а европейцы арийских женщин уже видно перелопатили - так что осваивают новые горизонты.

А про Бертолуччи я слышал столько восклисаний - и даже посмотрел недавно "Последнее танго в Париже" - где обабившийся Брандо - готовый разрыдаться каждую минуту - доводит ло убийства (само и его) двух женщин. То ли это мерзкое кино про мерзких людей - то ли это хорошее кино про мерзких людей - но последний раз я так отплёвывался по ошибке сходив на ооооочень интеллектуальное кино - "Пианистка".

Уточню формулировки -

дело в том, что европейское кино делается не о достоинстве человека - а об униженности современного человека. Т.е. тут вобщем-то можно сказать - что оно объективно.

Но тут играет факт следующий - европейский режиссёр и европейский актёр - способны абстрагироваться - и сыграть собою любую гадость - дабы приблизиться к реализму. И они наверняка думают что делают благое дело.
Но для конкретного мышления - сам факт такого фильма - уже унижение. Т.е. унижение происходит прямо здесь и сейчас на экране. И никакого абстрагирования - что типа актёр играет - нет. Да и здраво думая - нельзя утверждать что подобное обнажение и допущение таких действий с телом актрисы - актрисе не приносит никакого вреда. Т.е. тут - как бы ни мыслить абстрагирующе - происходит унижение конкретно человека-актёра.

Помнится про фильм Ростоцкого "Своя кровь" - рассказывали - что при показе где-то в Латинской Америке - зрители начали стрелять в экран целясь в отрицательного героя. Т.е. тут мышление не приемлещее абстрактные категории. (Утверждать что это мышление - плохое - я бы очень бы не стал).

Почему конкретное мышление должно считаться чем-то варварским? Ведь и европейская цивилизация строилась людьми конкретного мышления - а то что выродившиеся потомки склонны мыслить абстрактно - говорит о потомках - а не о творцах европейской культуры.
Т.е. тут ситуация вообще-то интересная.

Уточню формулировки -

дело в том, что европейское кино делается не о достоинстве человека - а об униженности современного человека. Т.е. тут вобщем-то можно сказать - что оно объективно.

Но тут играет факт следующий - европейский режиссёр и европейский актёр - способны абстрагироваться - и сыграть собою любую гадость - дабы приблизиться к реализму. И они наверняка думают что делают благое дело.
Но для конкретного мышления - сам факт такого фильма - уже унижение. Т.е. унижение происходит прямо здесь и сейчас на экране. И никакого абстрагирования - что типа актёр играет - нет. Да и здраво думая - нельзя утверждать что подобное обнажение и допущение таких действий с телом актрисы - актрисе не приносит никакого вреда. Т.е. тут - как бы ни мыслить абстрагирующе - происходит унижение конкретно человека-актёра.

Помнится про фильм Ростоцкого "Своя кровь" - рассказывали - что при показе где-то в Латинской Америке - зрители начали стрелять в экран целясь в отрицательного героя. Т.е. тут мышление не приемлещее абстрактные категории. (Утверждать что это мышление - плохое - я бы очень бы не стал).

Почему конкретное мышление должно считаться чем-то варварским? Ведь и европейская цивилизация строилась людьми конкретного мышления - а то что выродившиеся потомки склонны мыслить абстрактно - говорит о потомках - а не о творцах европейской культуры.
Т.е. тут ситуация вообще-то интересная.

Ужас -

из детей делают инвалидов умственного труда со школы -
http://www.livejournal.com/users/ahl/125536.html
Это каким же нужно быть в 6 лет маньяком чтобы догадываться что коровьему мычанию соответсттвует две буквы???
Это только абстрактно оно так обозначается - "му" - а так завучит мычание довольно сложно. Там и "м" то может нет. Да и кто му пишет как му - нормальный человек и длительность с высотой изобразит - ну например - " эмуууэ"... а там ещё и от коровы зависит иной раз.
Достаточно посравнивать обозначения звуков животных в различных языках - чтобы понять некую условность обозначения.
По-моему элитарное школьное образование - сродни некой культуре торговли уродцами - когда ребёнка сажали в коробку - голову ограничивали тисками - и вырастало за десять лет нечто согбенное и с жуткой формы черепом.
Carthago delenda est.

Ужас -

из детей делают инвалидов умственного труда со школы -
http://www.livejournal.com/users/ahl/125536.html
Это каким же нужно быть в 6 лет маньяком чтобы догадываться что коровьему мычанию соответсттвует две буквы???
Это только абстрактно оно так обозначается - "му" - а так завучит мычание довольно сложно. Там и "м" то может нет. Да и кто му пишет как му - нормальный человек и длительность с высотой изобразит - ну например - " эмуууэ"... а там ещё и от коровы зависит иной раз.
Достаточно посравнивать обозначения звуков животных в различных языках - чтобы понять некую условность обозначения.
По-моему элитарное школьное образование - сродни некой культуре торговли уродцами - когда ребёнка сажали в коробку - голову ограничивали тисками - и вырастало за десять лет нечто согбенное и с жуткой формы черепом.
Carthago delenda est.

Европейская жизнь - это ведь

дурдом на колёсиках. С одной стороны человек имеет право на это самое прайвеси - ну как например не быть снимаем фотокамерой без желания - НО при этом каждый может сходить посмотреть порно, стриптиз или рилити-шоу - или даже самому продать себя в каком-нибудь качестве.
Т.е. прайвеси - понятие не морали - а купли-продажи. Т.е. человек исходно владеет копирайтом на своё изображение - но он права может продать тому кто их может купить.
Т.е. мораль переведена в сферу купли-продажи и юридизмов.

Ведь повсеместно идёт разрушение здравого смысла - феминистки борются за права женщин на аборт - а кто защитит права абортируемых детей? Эмбрион - типа - как нерождённый прав не имеет - поэтому мать иммет правовое преимущество решать будет она вынашивать или нет. Мораль превратилась в уродский юридизм.

Или педикам хотят дать право усыновлять детей - а кто права детей защищать будет? Но ведь демократия - голубые свои права выстрадали - а эти недавно родились - так что пущай ещё осваивают опытно демократию эту. Хелло - Ворлд!

Европейская жизнь - это ведь

дурдом на колёсиках. С одной стороны человек имеет право на это самое прайвеси - ну как например не быть снимаем фотокамерой без желания - НО при этом каждый может сходить посмотреть порно, стриптиз или рилити-шоу - или даже самому продать себя в каком-нибудь качестве.
Т.е. прайвеси - понятие не морали - а купли-продажи. Т.е. человек исходно владеет копирайтом на своё изображение - но он права может продать тому кто их может купить.
Т.е. мораль переведена в сферу купли-продажи и юридизмов.

Ведь повсеместно идёт разрушение здравого смысла - феминистки борются за права женщин на аборт - а кто защитит права абортируемых детей? Эмбрион - типа - как нерождённый прав не имеет - поэтому мать иммет правовое преимущество решать будет она вынашивать или нет. Мораль превратилась в уродский юридизм.

Или педикам хотят дать право усыновлять детей - а кто права детей защищать будет? Но ведь демократия - голубые свои права выстрадали - а эти недавно родились - так что пущай ещё осваивают опытно демократию эту. Хелло - Ворлд!

Умудрился застудить

тройничный нерв - который сетями опутал всю голову.
Намазался незаменимой звёздочкой - а колючий платок делает меня похожим на француза в зимнюю компаниию.
Вообще забавно - ткнёшь в некую точку около макушки - а отзовётся на шее - можно типа изучать конфигурацию.
Китайскую точечную медицину наверное какой-то особо больной несчастный китаец изобрёл - - по болевым точкам карту взаимосвязей и составил.

Умудрился застудить

тройничный нерв - который сетями опутал всю голову.
Намазался незаменимой звёздочкой - а колючий платок делает меня похожим на француза в зимнюю компаниию.
Вообще забавно - ткнёшь в некую точку около макушки - а отзовётся на шее - можно типа изучать конфигурацию.
Китайскую точечную медицину наверное какой-то особо больной несчастный китаец изобрёл - - по болевым точкам карту взаимосвязей и составил.

Мда - результат прогулочки -

воспалённый нерв и отлетевшее зеркальце у Зенита, которое как-то не приделывается обратно - такое ощущение что зеркальце уже давно на одном креплении держалось. Где-то в районе Большой Никитской кажется мастерская была - сохранилась ли...
Вспомнил о существовании фотоаппарата "Любитель" - этакая "Смена" но формата 6x6 - наверняка хорошие пейзажики можно делать. Надо поискать место где плёночка такая имеется.

Мда - результат прогулочки -

воспалённый нерв и отлетевшее зеркальце у Зенита, которое как-то не приделывается обратно - такое ощущение что зеркальце уже давно на одном креплении держалось. Где-то в районе Большой Никитской кажется мастерская была - сохранилась ли...
Вспомнил о существовании фотоаппарата "Любитель" - этакая "Смена" но формата 6x6 - наверняка хорошие пейзажики можно делать. Надо поискать место где плёночка такая имеется.