Nov. 24th, 2004

aleatorius: (Default)
на "правых" и "левых" - ну типа кто "за Буша" а кто "за Керри" и так далее -
это по-сути деление на тех кто за грубые и неприкрытые методы влияния ("грязным сапогом") и тех кто за тонкие подковёрные манипуляции.
Грубые методы - типа война и терроризм - многим не нравится - вот и выбирают сторону тонких манипуляторов - т.е. по сути предпочитают аристократа с ядом - солдату с ружьём.
Это как выбор метода убийства! - покупающий мясо в магазине - побоится вида крови - а вот яд - кажется ЭСТЕТИЧЕСКИ приемлимым. А некоторые и без яда каждый день убивают - капают капают слова-отраву в душу и достигают своих целей.

У дьявола - две руки (кажется у Аверинцева видел это высказывание).

США - со своим делением на "мясников" и "либералов" - очень характерная конструкция - где "либералы" даже опаснее. Интрига - искусство аристократическое - но рано или поздно из интерьера переходит в варфоломеевскую резню - за убийством-отравлением души - всегда следует и очередь тела. Тело без души - прекрасный объект манипуляции - есть потребность рынка труда - будет работать - есть потребность поли-манипуляторов - будет на баррикады лезть. Как-то так!
aleatorius: (Default)
на "правых" и "левых" - ну типа кто "за Буша" а кто "за Керри" и так далее -
это по-сути деление на тех кто за грубые и неприкрытые методы влияния ("грязным сапогом") и тех кто за тонкие подковёрные манипуляции.
Грубые методы - типа война и терроризм - многим не нравится - вот и выбирают сторону тонких манипуляторов - т.е. по сути предпочитают аристократа с ядом - солдату с ружьём.
Это как выбор метода убийства! - покупающий мясо в магазине - побоится вида крови - а вот яд - кажется ЭСТЕТИЧЕСКИ приемлимым. А некоторые и без яда каждый день убивают - капают капают слова-отраву в душу и достигают своих целей.

У дьявола - две руки (кажется у Аверинцева видел это высказывание).

США - со своим делением на "мясников" и "либералов" - очень характерная конструкция - где "либералы" даже опаснее. Интрига - искусство аристократическое - но рано или поздно из интерьера переходит в варфоломеевскую резню - за убийством-отравлением души - всегда следует и очередь тела. Тело без души - прекрасный объект манипуляции - есть потребность рынка труда - будет работать - есть потребность поли-манипуляторов - будет на баррикады лезть. Как-то так!
aleatorius: (Default)
"Не торопись, мирно все говори и делай. Успеешь! Враг торопит и смущает, ибо в смутной торопливости нет толку."

Св. Иоанн Кронштадтский

XIV. О мраке и кознях врага в молитве
http://www.wco.ru/biblio/books/ioannk6/Main.htm

На повторение вдохновила вот эта запись -
http://www.livejournal.com/users/odinn/236301.html
aleatorius: (Default)
"Не торопись, мирно все говори и делай. Успеешь! Враг торопит и смущает, ибо в смутной торопливости нет толку."

Св. Иоанн Кронштадтский

XIV. О мраке и кознях врага в молитве
http://www.wco.ru/biblio/books/ioannk6/Main.htm

На повторение вдохновила вот эта запись -
http://www.livejournal.com/users/odinn/236301.html
aleatorius: (Default)
для тех кому нефтяной вышки не хватило, видно.
"Но я овладел тем, чего у них нет и никогда не будет, невзирая на всех их миллиарды и пулеметы – Пушкиным, Достоевским, Чеховым, Толстым. "
http://www.livejournal.com/users/olshansky/655878.html

Овладеть - это ведь вступить во владение?

Ой - и русский тоже объект приватизации -
"Это они защитят мой русский, мой прекраснейший из живых языков? "

Вообще слишком много "я" и "моё" - прямо речь капризного ребёнка. Вообще анализ спешно-сляпанных текстов - всегда очень любопытен.

По-русски - когда говорят о чём то большом и светлом - это "стал причастным" - стать причастным языку Пушкина, стать причастным идеям Достоевского. А овладеть Пушкиным - это что такое??? Он права на могилку чтоли получил или на издание трудов?

Вообще язык неких товарищей враг их самих - проанализируй все эти "я" да "моё" - и всё про челоека ясно.
aleatorius: (Default)
для тех кому нефтяной вышки не хватило, видно.
"Но я овладел тем, чего у них нет и никогда не будет, невзирая на всех их миллиарды и пулеметы – Пушкиным, Достоевским, Чеховым, Толстым. "
http://www.livejournal.com/users/olshansky/655878.html

Овладеть - это ведь вступить во владение?

Ой - и русский тоже объект приватизации -
"Это они защитят мой русский, мой прекраснейший из живых языков? "

Вообще слишком много "я" и "моё" - прямо речь капризного ребёнка. Вообще анализ спешно-сляпанных текстов - всегда очень любопытен.

По-русски - когда говорят о чём то большом и светлом - это "стал причастным" - стать причастным языку Пушкина, стать причастным идеям Достоевского. А овладеть Пушкиным - это что такое??? Он права на могилку чтоли получил или на издание трудов?

Вообще язык неких товарищей враг их самих - проанализируй все эти "я" да "моё" - и всё про челоека ясно.

Profile

aleatorius: (Default)
aleatorius

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 14th, 2025 10:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios