![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
для тех кому нефтяной вышки не хватило, видно.
"Но я овладел тем, чего у них нет и никогда не будет, невзирая на всех их миллиарды и пулеметы – Пушкиным, Достоевским, Чеховым, Толстым. "
http://www.livejournal.com/users/olshansky/655878.html
Овладеть - это ведь вступить во владение?
Ой - и русский тоже объект приватизации -
"Это они защитят мой русский, мой прекраснейший из живых языков? "
Вообще слишком много "я" и "моё" - прямо речь капризного ребёнка. Вообще анализ спешно-сляпанных текстов - всегда очень любопытен.
По-русски - когда говорят о чём то большом и светлом - это "стал причастным" - стать причастным языку Пушкина, стать причастным идеям Достоевского. А овладеть Пушкиным - это что такое??? Он права на могилку чтоли получил или на издание трудов?
Вообще язык неких товарищей враг их самих - проанализируй все эти "я" да "моё" - и всё про челоека ясно.
"Но я овладел тем, чего у них нет и никогда не будет, невзирая на всех их миллиарды и пулеметы – Пушкиным, Достоевским, Чеховым, Толстым. "
http://www.livejournal.com/users/olshansky/655878.html
Овладеть - это ведь вступить во владение?
Ой - и русский тоже объект приватизации -
"Это они защитят мой русский, мой прекраснейший из живых языков? "
Вообще слишком много "я" и "моё" - прямо речь капризного ребёнка. Вообще анализ спешно-сляпанных текстов - всегда очень любопытен.
По-русски - когда говорят о чём то большом и светлом - это "стал причастным" - стать причастным языку Пушкина, стать причастным идеям Достоевского. А овладеть Пушкиным - это что такое??? Он права на могилку чтоли получил или на издание трудов?
Вообще язык неких товарищей враг их самих - проанализируй все эти "я" да "моё" - и всё про челоека ясно.
no subject
Date: 2004-11-24 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-24 01:36 pm (UTC)сейчас много людей кстати - которые намеренно используют такой рискованный сексуальный сленг - постоянно этим шутят и бравируют. Этот типаж я знаю - и вообще-то без особой надобности не общаюсь - а Белковский скорее просто неосторожно обыденный свой язык допустил в публикацию, чем себя и выдал.