Вот интересное - про Батон Руж (недалеко от НО)

http://www.livejournal.com/users/corey01/138488.html
"Вся помощь принимается «только централизованно». "

Интересно сочетание мифа об американской "частной инициативе" и вот этим "только централизованно".

Достаточно бюрократизированная система - в любой стране - функционирует одинаково - любой наемный работник рано или поздно лишь функционирует в строгих рамках - и от этого испытывая удовольствие этакого автомата - чьё достоинство именно не в выходе за пределы своей автоматизированности. Этакий чиновничьий цинизм - "добродетель" робота.

Любопытно - что вся благотворительность сейчас делается через посредников - т.е. не непосредственно передаешь денежку или еще чего - а через специальный фонд. Получается ведь отсутствие общения - между дарителем и тем кому даришь - т.е. даритель односторонне испытывет удовольствие от выполненного долга и спокойно спит. Тогда как если сам подаришь - то чаще всего чуешь недостаточность даримого - т.е. никакой завершенности в этом нет. Помнишь образ - ощущаешь жалость - и тут только незавершенность действия - недостаточность.

Посредник-благотворительный фонд - это как бы такой сервис - который за пожертвование - дает клиенту чувство "глубокого удовлетворения". Т.е. все нравственные чувства - делегированы различным службам - и тем самым трансформированы - и типа не дай Бог непосредственно заняться.

Попробуешь быть добровольцем - так будешь вызывать раздражение бездействующих (ввиду несовершенства бюрократически застывшей системы) соотвествующих служб - ибо это ведь их отрасль - они только имеют допуск к этой проблеме. А так как для любой проблемы требуется многоступенчатая система принятия - пока от одного менеджера до другого что-то будет циркулировать - клерк будет сидеть и поплевывать. Более того - сей клерк будет давить всякие чувства неудовлетворенности - именно ввиду осознания инерционности Системы. Он будет видеть что нужны действия - но действовать не будет и взрастит в себе компенсаторное ощущение "так оно и надо".

Еще сообщали про забытых в одной больнице больных - и стариков в доме престарелых - которых никто не эвакуировал - т.е. "каждый сам за себя" - когда каждый выполняет только свою - прописанную контрактом - функцию - т.е. nothing personal - ничего личного - эвакуацией должны заниматься специальные службы - а если они этим не занимаются - то это только их вина. Вот такая вот философия-психология расчлененного по функциям сообщества.

Оказывается в момент кризиса Системы - когда человек оказывается вне Системы - нету норм поведения никаких - потеря цивилизованности. Более того - и сама Система - к людям оказавшимся вне Системы (потерпевшим) - тоже не имеет каких-то норм. Даже на низовом уровне клерк не чувствует желания как-то помочь.

Это привычка к коммуникации только в рамках отлаженной Системы. Вне этих рамок - человек другого человека не видит и не испытывает каких эмоций.

Вот интересное - про Батон Руж (недалеко от НО)

http://www.livejournal.com/users/corey01/138488.html
"Вся помощь принимается «только централизованно». "

Интересно сочетание мифа об американской "частной инициативе" и вот этим "только централизованно".

Достаточно бюрократизированная система - в любой стране - функционирует одинаково - любой наемный работник рано или поздно лишь функционирует в строгих рамках - и от этого испытывая удовольствие этакого автомата - чьё достоинство именно не в выходе за пределы своей автоматизированности. Этакий чиновничьий цинизм - "добродетель" робота.

Любопытно - что вся благотворительность сейчас делается через посредников - т.е. не непосредственно передаешь денежку или еще чего - а через специальный фонд. Получается ведь отсутствие общения - между дарителем и тем кому даришь - т.е. даритель односторонне испытывет удовольствие от выполненного долга и спокойно спит. Тогда как если сам подаришь - то чаще всего чуешь недостаточность даримого - т.е. никакой завершенности в этом нет. Помнишь образ - ощущаешь жалость - и тут только незавершенность действия - недостаточность.

Посредник-благотворительный фонд - это как бы такой сервис - который за пожертвование - дает клиенту чувство "глубокого удовлетворения". Т.е. все нравственные чувства - делегированы различным службам - и тем самым трансформированы - и типа не дай Бог непосредственно заняться.

Попробуешь быть добровольцем - так будешь вызывать раздражение бездействующих (ввиду несовершенства бюрократически застывшей системы) соотвествующих служб - ибо это ведь их отрасль - они только имеют допуск к этой проблеме. А так как для любой проблемы требуется многоступенчатая система принятия - пока от одного менеджера до другого что-то будет циркулировать - клерк будет сидеть и поплевывать. Более того - сей клерк будет давить всякие чувства неудовлетворенности - именно ввиду осознания инерционности Системы. Он будет видеть что нужны действия - но действовать не будет и взрастит в себе компенсаторное ощущение "так оно и надо".

Еще сообщали про забытых в одной больнице больных - и стариков в доме престарелых - которых никто не эвакуировал - т.е. "каждый сам за себя" - когда каждый выполняет только свою - прописанную контрактом - функцию - т.е. nothing personal - ничего личного - эвакуацией должны заниматься специальные службы - а если они этим не занимаются - то это только их вина. Вот такая вот философия-психология расчлененного по функциям сообщества.

Оказывается в момент кризиса Системы - когда человек оказывается вне Системы - нету норм поведения никаких - потеря цивилизованности. Более того - и сама Система - к людям оказавшимся вне Системы (потерпевшим) - тоже не имеет каких-то норм. Даже на низовом уровне клерк не чувствует желания как-то помочь.

Это привычка к коммуникации только в рамках отлаженной Системы. Вне этих рамок - человек другого человека не видит и не испытывает каких эмоций.