В каком то жж видел как жжист

сначала поздравляет с днем иконы Казанской Божьей Матери - а потом с революцией.
Это я понимаю - человек осуществляет через себя единение всех со всеми - этакая духовная ммм групповуха.

Но в реальности - настоящие коммунисты и настоящие монархисты или еще кто - умерли давно - а есть лишь люди - бродящие в сумерках среди останков мыслей - и примерят то одну мыслю - то другую на себя - как-то делятся на партии - но в реальности это все свалка идей - с бомжами одетыми в тряпье. Просто некоторые придерживаются стиля. Ведь стиль - это одежда от одного "бренда" - типа Икеи.

Отличаются стилем - но не бытием. Т.е. нет трещин, разломов бытия между ними - это одна и та же свалка. Настоящее же начинается - как мне кажется - когда от идеи - начинает идти разлом бытия - а так когда в рабочее время - враги - а сидя в ресторации - вполне друзья - то это все эклектика, не дающая роста бытию.

Хотя... Может статься и действительно одеть то нечего - вот и донашиваешь что ни попадя. Такова реальность жизни на обломках видимо.

И вопрос тогда - можно ли вылезти из этих лохмотьев - так чтобы зазвучал здоровый язык мысли - и чтобы бытие возникло - где мысль имеет звонкое согласие с бытием - а не есть груда тряпья не дающая пробраться к бытию.

Движимость реальностью - а не стилем.

А так это пока единство в рамках свалки - а не Реальности. Ты бомж - и я бомж - чего нам враждовать - коммунист или православный - какая разница.

В каком то жж видел как жжист

сначала поздравляет с днем иконы Казанской Божьей Матери - а потом с революцией.
Это я понимаю - человек осуществляет через себя единение всех со всеми - этакая духовная ммм групповуха.

Но в реальности - настоящие коммунисты и настоящие монархисты или еще кто - умерли давно - а есть лишь люди - бродящие в сумерках среди останков мыслей - и примерят то одну мыслю - то другую на себя - как-то делятся на партии - но в реальности это все свалка идей - с бомжами одетыми в тряпье. Просто некоторые придерживаются стиля. Ведь стиль - это одежда от одного "бренда" - типа Икеи.

Отличаются стилем - но не бытием. Т.е. нет трещин, разломов бытия между ними - это одна и та же свалка. Настоящее же начинается - как мне кажется - когда от идеи - начинает идти разлом бытия - а так когда в рабочее время - враги - а сидя в ресторации - вполне друзья - то это все эклектика, не дающая роста бытию.

Хотя... Может статься и действительно одеть то нечего - вот и донашиваешь что ни попадя. Такова реальность жизни на обломках видимо.

И вопрос тогда - можно ли вылезти из этих лохмотьев - так чтобы зазвучал здоровый язык мысли - и чтобы бытие возникло - где мысль имеет звонкое согласие с бытием - а не есть груда тряпья не дающая пробраться к бытию.

Движимость реальностью - а не стилем.

А так это пока единство в рамках свалки - а не Реальности. Ты бомж - и я бомж - чего нам враждовать - коммунист или православный - какая разница.

И еще - сейчас подводит человека

мифологическое мышление - это хорошее мышление - НО...

Дело в том - как мне кажется - в 20-м веке события шли не от человека (и от Бога) а из логики Системы.
Ну что такое система - вот допустим компу в какой-то конторе легче вести статистику по зарплатам - если они не сильно отличаются на каждом уровне - и потому все возможные начисляемые надбавки - типа за выслугу лет и так далее - устраняют - т.е. работал 10 лет или 20 - разницы нет - зато программисту удобнее с читать.

Т.е. логика идет от Системы - а не от человека, и все тут.

Так вот - мифологическое сознание - которое знает как мыслить о живом - принимает глюки Системы - как за поведение чего то живого. Мифологизирует Систему - и думает что в любом глюке Системы - есть какое-то Провидение. И поклоняется этому идолу.

Многие начинают подозревать - что глюки уж какие-то механизированы - и становятся экзистенциалистами и читают Пелевена с этим как его там - кактусоводом знаменитым.

Потому как мифологическое мышление их перестало верить чему либо - после того как Система беззастенчиво использовала свойство человека анимизировать все подряд.

И еще - сейчас подводит человека

мифологическое мышление - это хорошее мышление - НО...

Дело в том - как мне кажется - в 20-м веке события шли не от человека (и от Бога) а из логики Системы.
Ну что такое система - вот допустим компу в какой-то конторе легче вести статистику по зарплатам - если они не сильно отличаются на каждом уровне - и потому все возможные начисляемые надбавки - типа за выслугу лет и так далее - устраняют - т.е. работал 10 лет или 20 - разницы нет - зато программисту удобнее с читать.

Т.е. логика идет от Системы - а не от человека, и все тут.

Так вот - мифологическое сознание - которое знает как мыслить о живом - принимает глюки Системы - как за поведение чего то живого. Мифологизирует Систему - и думает что в любом глюке Системы - есть какое-то Провидение. И поклоняется этому идолу.

Многие начинают подозревать - что глюки уж какие-то механизированы - и становятся экзистенциалистами и читают Пелевена с этим как его там - кактусоводом знаменитым.

Потому как мифологическое мышление их перестало верить чему либо - после того как Система беззастенчиво использовала свойство человека анимизировать все подряд.