В каком то жж видел как жжист

[aleatorius]

сначала поздравляет с днем иконы Казанской Божьей Матери - а потом с революцией.
Это я понимаю - человек осуществляет через себя единение всех со всеми - этакая духовная ммм групповуха.

Но в реальности - настоящие коммунисты и настоящие монархисты или еще кто - умерли давно - а есть лишь люди - бродящие в сумерках среди останков мыслей - и примерят то одну мыслю - то другую на себя - как-то делятся на партии - но в реальности это все свалка идей - с бомжами одетыми в тряпье. Просто некоторые придерживаются стиля. Ведь стиль - это одежда от одного "бренда" - типа Икеи.

Отличаются стилем - но не бытием. Т.е. нет трещин, разломов бытия между ними - это одна и та же свалка. Настоящее же начинается - как мне кажется - когда от идеи - начинает идти разлом бытия - а так когда в рабочее время - враги - а сидя в ресторации - вполне друзья - то это все эклектика, не дающая роста бытию.

Хотя... Может статься и действительно одеть то нечего - вот и донашиваешь что ни попадя. Такова реальность жизни на обломках видимо.

И вопрос тогда - можно ли вылезти из этих лохмотьев - так чтобы зазвучал здоровый язык мысли - и чтобы бытие возникло - где мысль имеет звонкое согласие с бытием - а не есть груда тряпья не дающая пробраться к бытию.

Движимость реальностью - а не стилем.

А так это пока единство в рамках свалки - а не Реальности. Ты бомж - и я бомж - чего нам враждовать - коммунист или православный - какая разница.

Comments

[zimopisec.livejournal.com]

А нет внутреннего противоречия между первым и вторым. Нет.
Революция лишь влила новую душу вместо умершей - в тело Империи. Это трюизм. И, очистив от трупного яда, создала возможность возрождения Казанской.

[dexaneral.livejournal.com]

+1

[aleatorius.livejournal.com]

ни фига - это лишь путь интеллектуальной эклектизации разнородных понятий - которые в реальности быть смешиваемыми не могут.

интелекту свойственно выстраивать в интерпретацию все то что он видит - но в реальности не все такие комбинации - удачны.

я пока не наблюдаю ничего удачного в таких синтетических моделях.

[knyaz-myshkin.livejournal.com]

Чепуха какая.
Революция - это и есть "трупная инфекция".
Казанская - чтобы выгонять эту дрянь изъ организма.
Диалектики хуевы...

[weidehua.livejournal.com]

Очень верно подмечено и описано.
Но, может быть, у этого явления есть не только неприглядная сторона эклектики и бомжевания по реальности? Может быть, в этом проявляется и более глубокое ощущение воистину настоящего, ощущение реального, как не укладывающегося в рамки предлагаемых концепций, которые всегда слишком поверхностны и имеют лишь некоторое отношение к сути?

[aleatorius.livejournal.com]

я тут более пессимистичен - по поводу нахождения реальности.

тот товарищ - как глянул я - из 57-й вот школы - значит у него и его "оппонентов" есть единая реальность например сети мат школ - а политические пристрастия - суть поздние наслоения - ну там ввиду темперамента, семейных обстоятелств или еще каких.
т.е. дана доступная "палитра" концепций - но основа у всех одна.

скажем экуменизм в таких ситуациях вполе естественен - ну какая пропасть между конфессиями - если учились в одной школе у одних учителей и имеют схожие воспоминания - почва то одна.

да - как вы отметили - тут сидит какая то реальность - и эта реальность простая - социум 70-80-х годов.

никакой свер-философии тут пока нет - чисто социальная динамика , увы. никакой связи с изначальными концепциями и языками.