Думают ли крестьяне - вот что пишет Пришвин -

"Хозяин говорил, что его дело – торговля, он до 24 г. жил в Москве, все дети выросли в Москве, и вот ошибся: надо было купить дом в Сергиеве, а он выстроил здесь и стал на крестьянство. Купца час кормит, купцу невозможно сделаться крестьянином, потому что нельзя отогнать думу: на крестьянстве у городского человека голова работает зря. «А крестьянин, – спросил я, – думает всегда об одном, о хозяйстве? – Нет, он совсем не думает, – ответил хозяин, – в этом его счастье, если у него колесо стало пузырем – он едет и будет ездить до тех пор пока не развалится; пол провалился, слазит вниз, подставит столбики и опять живет, ему ничего не надо, и если сгорит, дом у него является в лучшем виде: пожар стройки не портит. Но городской крестьянин всегда в заботе»."
http://uni-persona.srcc.msu.su/prishvin/pri-1927.htm

Думают ли крестьяне - вот что пишет Пришвин -

"Хозяин говорил, что его дело – торговля, он до 24 г. жил в Москве, все дети выросли в Москве, и вот ошибся: надо было купить дом в Сергиеве, а он выстроил здесь и стал на крестьянство. Купца час кормит, купцу невозможно сделаться крестьянином, потому что нельзя отогнать думу: на крестьянстве у городского человека голова работает зря. «А крестьянин, – спросил я, – думает всегда об одном, о хозяйстве? – Нет, он совсем не думает, – ответил хозяин, – в этом его счастье, если у него колесо стало пузырем – он едет и будет ездить до тех пор пока не развалится; пол провалился, слазит вниз, подставит столбики и опять живет, ему ничего не надо, и если сгорит, дом у него является в лучшем виде: пожар стройки не портит. Но городской крестьянин всегда в заботе»."
http://uni-persona.srcc.msu.su/prishvin/pri-1927.htm

Читая Пришвина - его версию "розановщины" - что подумалось.

Ведь архаичный человек - архаичные женщина и мужщина - обитали в мифологеме - где пол и плодородие присутствовали.
Городской же человек по большей части обитает в обез-поленой культуре- особенно это касалось интеллигентов. Ну там есть "Прекрасная Дама" - но эта Дама кажется детей не рождает - а только рождает романтические чувства и жажду подвигов.
К плодородию это отношение не имеет ведь. Отсюда Розанов и танцует как мне кажется.

Что такое порнография тогда? Это вербализация. Почему она появилась? Потому как городской феномен. В городе существует лишь то - о чем говорится словами. Если о чем то сказать невозможно - того и не существует. (Забавно сие конечно - но увы - правда)

В крестьянстве это всё предельно наглядно - даже хотя бы взять домашний скот. А в городе - не наглядно.

Сейчас явно создана некая культура - которая по сути переработка культа "Прекрасной Дамы" в культ "Сексуальной Дамы" - или "романтчного бисексуала" - очевидно сия культура к плодородию отношения не имеет - но во всяком типа случае обьясняет зачем же надобно друг друга сексуально хотеть.

Пришвин писал что если к деревенской бабе испытываешь нормальное вожделение - то к "городской" как-то не так.
Ну типа да - могут ли два интеллигентных человека друг друга вот так вот сразу - и вожделеть??? Что и не так уж и непонятно - ибо по сути два человека вываливаются при соитии из привычного словесного пространства - в абсолютное Ничто. При том что это Ничто населено всякими маркизами детсада- декамеронами - и порнографией.
Архаичный же человек не из какого культурного пространства не вываливался - ибо соитие - часть этого пространства.

Розанов отсюда и возник - ибо христианство не формулирует культуру пола - ибо культура пола и так была - когда христианство пришло. Для Розанова - христианство вытеснило культуру пола, на мой взгляд - тут проблема городская. Переход от конкретного знания - к абстрактному.

Читая Пришвина - его версию "розановщины" - что подумалось.

Ведь архаичный человек - архаичные женщина и мужщина - обитали в мифологеме - где пол и плодородие присутствовали.
Городской же человек по большей части обитает в обез-поленой культуре- особенно это касалось интеллигентов. Ну там есть "Прекрасная Дама" - но эта Дама кажется детей не рождает - а только рождает романтические чувства и жажду подвигов.
К плодородию это отношение не имеет ведь. Отсюда Розанов и танцует как мне кажется.

Что такое порнография тогда? Это вербализация. Почему она появилась? Потому как городской феномен. В городе существует лишь то - о чем говорится словами. Если о чем то сказать невозможно - того и не существует. (Забавно сие конечно - но увы - правда)

В крестьянстве это всё предельно наглядно - даже хотя бы взять домашний скот. А в городе - не наглядно.

Сейчас явно создана некая культура - которая по сути переработка культа "Прекрасной Дамы" в культ "Сексуальной Дамы" - или "романтчного бисексуала" - очевидно сия культура к плодородию отношения не имеет - но во всяком типа случае обьясняет зачем же надобно друг друга сексуально хотеть.

Пришвин писал что если к деревенской бабе испытываешь нормальное вожделение - то к "городской" как-то не так.
Ну типа да - могут ли два интеллигентных человека друг друга вот так вот сразу - и вожделеть??? Что и не так уж и непонятно - ибо по сути два человека вываливаются при соитии из привычного словесного пространства - в абсолютное Ничто. При том что это Ничто населено всякими маркизами детсада- декамеронами - и порнографией.
Архаичный же человек не из какого культурного пространства не вываливался - ибо соитие - часть этого пространства.

Розанов отсюда и возник - ибо христианство не формулирует культуру пола - ибо культура пола и так была - когда христианство пришло. Для Розанова - христианство вытеснило культуру пола, на мой взгляд - тут проблема городская. Переход от конкретного знания - к абстрактному.

"Изменные телефонные коды

Телефонный код столицы будет изменен с 095 на 495, код Подмосковья - с 096 на 496..."
http://www.livejournal.com/users/ahl/328011.html

"Изменные телефонные коды

Телефонный код столицы будет изменен с 095 на 495, код Подмосковья - с 096 на 496..."
http://www.livejournal.com/users/ahl/328011.html