думаю что профессионализм - это умение работать с уже проклассифицированной информацией - ну или почти-проклассифицированной - и потому профессионал может недостающие синтактические конструкции и доделывать.
А вот гениальность - это наверное умение работать в отсутствии классификаций.
Кстати - любитель - в чем то "похож" на гения - и гений и любитель - не опираются на классификацию - правда с разным результатом, вот.
Хотя конечно любитель имеет шанс прорваться к результату - но - к сожалению - зачастую любители застревают в своем желании постичь классификацию. Можно даже поделить любителей - на недо-профессионалов - и недо-гениев - недо-профессионалы выглядят несколько печальнее. Недо-гений - это наверное талант, который достаточно "туп" чтобы не стать профессионалом (профессионализм - тяжелая умная работа) - но и не достаточно гениален - чтобы совсем быть вне профессионализма.
Наверное в начале развития отрасли - почти все - любители - ибо нету никакого синтаксиса - отсюда может и выводится "формула" Дирака - что в 20-е годы даже посредственный физик мог сделать первоклассную работу - когда как впоследствии даже первокласному сделать тяжело даже посредственную работу. Синтаксис затвердевает - и из "кожи" синтаксиса выйти вон - не получается. Видно по этой причине большие ученые меняют сферу применения своим талантам - из области в область - или еще куда забредут. Для свежести - чтобы увидев красивое в голове появлялась не мысль - а просто восхищение.
У профи - как-то все мысли появляются - как мне кажется.
А вот гениальность - это наверное умение работать в отсутствии классификаций.
Кстати - любитель - в чем то "похож" на гения - и гений и любитель - не опираются на классификацию - правда с разным результатом, вот.
Хотя конечно любитель имеет шанс прорваться к результату - но - к сожалению - зачастую любители застревают в своем желании постичь классификацию. Можно даже поделить любителей - на недо-профессионалов - и недо-гениев - недо-профессионалы выглядят несколько печальнее. Недо-гений - это наверное талант, который достаточно "туп" чтобы не стать профессионалом (профессионализм - тяжелая умная работа) - но и не достаточно гениален - чтобы совсем быть вне профессионализма.
Наверное в начале развития отрасли - почти все - любители - ибо нету никакого синтаксиса - отсюда может и выводится "формула" Дирака - что в 20-е годы даже посредственный физик мог сделать первоклассную работу - когда как впоследствии даже первокласному сделать тяжело даже посредственную работу. Синтаксис затвердевает - и из "кожи" синтаксиса выйти вон - не получается. Видно по этой причине большие ученые меняют сферу применения своим талантам - из области в область - или еще куда забредут. Для свежести - чтобы увидев красивое в голове появлялась не мысль - а просто восхищение.
У профи - как-то все мысли появляются - как мне кажется.