Комментарий к подзамочной записи -
я думаю что есть люди талантливые от Бога - а есть талантливые от бесов.
причем распознается это не по результатам (в науке наверное эти результаты одинаково блестящи) - а по плодам.
я тут различаю плоды и результаты. плоды - это человеческое - а результат - научное, что для человека - а что для науки.
вот Пришвин писал - что для него было очевидно что и Блок и Ремизов - явно играли с бесами (и ими бесы играли) - только Ремизов был хитрее Блока. И если посмотреть по результатам - то символисты были результативны - НО за счет какой-то жертвы. Ибо только Бог дает задаром все - ибо он бесконечный Источник, а бесы требуют мзды.
Ну Блок пожертвовал человеческим счастием своей Прекрасной Дамы - Белый - психическим здоровием и Прекрасной Дамой Блока - и так далее.
Святой должен определятся по тому как прут дела у тех кто к ним соприкоснется. А бесом овдадеваемый скорее приносит несчастье - при полной видимости собственного счастья. Счастье святого - заразительно, счастье бесноватого - заразительно наоборот.
причем распознается это не по результатам (в науке наверное эти результаты одинаково блестящи) - а по плодам.
я тут различаю плоды и результаты. плоды - это человеческое - а результат - научное, что для человека - а что для науки.
вот Пришвин писал - что для него было очевидно что и Блок и Ремизов - явно играли с бесами (и ими бесы играли) - только Ремизов был хитрее Блока. И если посмотреть по результатам - то символисты были результативны - НО за счет какой-то жертвы. Ибо только Бог дает задаром все - ибо он бесконечный Источник, а бесы требуют мзды.
Ну Блок пожертвовал человеческим счастием своей Прекрасной Дамы - Белый - психическим здоровием и Прекрасной Дамой Блока - и так далее.
Святой должен определятся по тому как прут дела у тех кто к ним соприкоснется. А бесом овдадеваемый скорее приносит несчастье - при полной видимости собственного счастья. Счастье святого - заразительно, счастье бесноватого - заразительно наоборот.