Mar. 14th, 2006

aleatorius: (Default)
а вот случайно надыбался занятный и наглядный пример - как меняется мышление - от приближения или удаления от предмета наблюдения.

Читая Гаспарова - наткнулся у него -
"Была детская игра: из букв длинного слова составлять короткие слова, кто больше составит. (М. Ю. Лотман сказал, что у них в школе такая игра называлась "словяга".) Сколько можно составить слов в 4 и более букв из слова "Электростанция"? Более 200."
http://www.nlo.magazine.ru/bookseller/nov/5.html

Почему-то сразу в голове всплыли слова - "цистерна" и "антрекот" - ну и дальше стал читать.

А так как я читаю книгу по диагонали - мне сей отрывок опять попался - но никак не мог вспомнить какие слова я тогда углядел - ну и начал прикидывать - а пошли какие-то дурацкие комбинации - чаще дву-слоговые - типа "лента", "строка" - ну или на худой конец "арлекин" - а "цистерна" никак всплывать не хотела. Устав от комбинирования - отвлекся - глянул опять на слово целиком - и всплыла.

Видно слово "цистерна" - выглядывается как-то целиком - если скользить свободным взглядом по слову - а не комбинируя на близком расстоянии. Выглядывается без комбинирования - а свободно. Этот как в смотрении картин - когда вдруг находится точка - такого оптимального смотрения.

Конечно не все слова получатся из "электростанции" выглядыванием - только часть. Остальная часть видно все таки работой и перемешиванием.
aleatorius: (Default)
а вот случайно надыбался занятный и наглядный пример - как меняется мышление - от приближения или удаления от предмета наблюдения.

Читая Гаспарова - наткнулся у него -
"Была детская игра: из букв длинного слова составлять короткие слова, кто больше составит. (М. Ю. Лотман сказал, что у них в школе такая игра называлась "словяга".) Сколько можно составить слов в 4 и более букв из слова "Электростанция"? Более 200."
http://www.nlo.magazine.ru/bookseller/nov/5.html

Почему-то сразу в голове всплыли слова - "цистерна" и "антрекот" - ну и дальше стал читать.

А так как я читаю книгу по диагонали - мне сей отрывок опять попался - но никак не мог вспомнить какие слова я тогда углядел - ну и начал прикидывать - а пошли какие-то дурацкие комбинации - чаще дву-слоговые - типа "лента", "строка" - ну или на худой конец "арлекин" - а "цистерна" никак всплывать не хотела. Устав от комбинирования - отвлекся - глянул опять на слово целиком - и всплыла.

Видно слово "цистерна" - выглядывается как-то целиком - если скользить свободным взглядом по слову - а не комбинируя на близком расстоянии. Выглядывается без комбинирования - а свободно. Этот как в смотрении картин - когда вдруг находится точка - такого оптимального смотрения.

Конечно не все слова получатся из "электростанции" выглядыванием - только часть. Остальная часть видно все таки работой и перемешиванием.
aleatorius: (Default)
- некое продолжение вот этой записи -
http://aleatorius.livejournal.com/220023.html

ведь интересно что Солярис заинтересовали те точки души людей на станции - в которой кончается внешняя маска человека и начинается спрятанный внутренний человек. Можно эту точку - где есть трение между внешним и внутренним человеком назвать совестью?

У героя фильма - есть внешняя задача - исследование Соляриса - и есть внутренняя - не решаемая и не решенная проблема (почти забытая - о которой ему не напоминают даже родители) - гибель жены. Совесть заблокирована - и никакой коммуникации между "внутренним человеком" и "внешним человеком" нету - но Солярису не интересен Кельвин - исследователь Соляриса - что всего лишь маска - обязанность - а интересен "внутренний человек" - и поэтому точка совести Солярисом разблокируется.

И через эту точку и начинает проистекать конфликт поверхности человека - с его нутром. Внешне это проявляется через воплощение (кого?) - через образ "жены". То что мучило - изнутри - вдруг стало мучить извне.

Солярис устанавливает диалог не с ученым - а с настоящим Кельвином - который не есть внутри самоуверенный ученый - а поврежденный человек.

Отличие между цельным человеком и фрагментированным - что у цельного нет маски - совесть гармонизирует внутреннего и внешнего человека, а у фрагментированного - несколько масок зачастую - каждая из которых соответствует какой-нибудь пробке в душе.

Пробой пробки - означает течь - нутро начинает бунтовать против маски и человека начинает колбасить.

И тут либо цементировать пробой - т.е. вернуться к ситуации исходной - проблема внутри - маска снаружи - или же устанавливать гармонию - соответствие между нутром и внешней оболочкой.

Психоанализ предпочитает наложить заплату - дабы человек был ученым или еще каким-то функционером снаружи - а нутро под заплаткой - чтоб ничего не прорывалось внаружу.
aleatorius: (Default)
- некое продолжение вот этой записи -
http://aleatorius.livejournal.com/220023.html

ведь интересно что Солярис заинтересовали те точки души людей на станции - в которой кончается внешняя маска человека и начинается спрятанный внутренний человек. Можно эту точку - где есть трение между внешним и внутренним человеком назвать совестью?

У героя фильма - есть внешняя задача - исследование Соляриса - и есть внутренняя - не решаемая и не решенная проблема (почти забытая - о которой ему не напоминают даже родители) - гибель жены. Совесть заблокирована - и никакой коммуникации между "внутренним человеком" и "внешним человеком" нету - но Солярису не интересен Кельвин - исследователь Соляриса - что всего лишь маска - обязанность - а интересен "внутренний человек" - и поэтому точка совести Солярисом разблокируется.

И через эту точку и начинает проистекать конфликт поверхности человека - с его нутром. Внешне это проявляется через воплощение (кого?) - через образ "жены". То что мучило - изнутри - вдруг стало мучить извне.

Солярис устанавливает диалог не с ученым - а с настоящим Кельвином - который не есть внутри самоуверенный ученый - а поврежденный человек.

Отличие между цельным человеком и фрагментированным - что у цельного нет маски - совесть гармонизирует внутреннего и внешнего человека, а у фрагментированного - несколько масок зачастую - каждая из которых соответствует какой-нибудь пробке в душе.

Пробой пробки - означает течь - нутро начинает бунтовать против маски и человека начинает колбасить.

И тут либо цементировать пробой - т.е. вернуться к ситуации исходной - проблема внутри - маска снаружи - или же устанавливать гармонию - соответствие между нутром и внешней оболочкой.

Психоанализ предпочитает наложить заплату - дабы человек был ученым или еще каким-то функционером снаружи - а нутро под заплаткой - чтоб ничего не прорывалось внаружу.
aleatorius: (Default)
- это и есть предмет фильма "Соляриса" - и вообще предмет русской классики 19-го века.

Современной культуре - удается наложить много слоев масок на человека - что человек начинает думать про какую-то внутреннюю маску - как о совести или внутреннем человеке.

Это напоминает кстати того же Лема - "Футурологический конгресс" - где разные таблетки давали доступ все к более и более "обнаженной реальности" - реальность - как капуста такая.

Вообще Лем - это очень очень в рамках христианской культуры писатель - весь гнозис оттудова. Очень не удивляюсь что Тарковский взял его как за основу - как за синтактическую структуру. Но со своей семантикой - да.
aleatorius: (Default)
- это и есть предмет фильма "Соляриса" - и вообще предмет русской классики 19-го века.

Современной культуре - удается наложить много слоев масок на человека - что человек начинает думать про какую-то внутреннюю маску - как о совести или внутреннем человеке.

Это напоминает кстати того же Лема - "Футурологический конгресс" - где разные таблетки давали доступ все к более и более "обнаженной реальности" - реальность - как капуста такая.

Вообще Лем - это очень очень в рамках христианской культуры писатель - весь гнозис оттудова. Очень не удивляюсь что Тарковский взял его как за основу - как за синтактическую структуру. Но со своей семантикой - да.

...

Mar. 14th, 2006 07:28 pm
aleatorius: (Default)
Родители -иногда дают человеку этакий хороший ммм интерфейс - такой "культурный слой" - который хоть и используется как "маска" - но реально связует человека с душой.

а вот если вдруг этот "культурный слой" зарастает маской - или просто становится неадекватным ситуации - то тут и начинается беда.

А иногда сей культурный слой и вовсе вреден - и тут и возникает "оставь отца и мать" - а сейчас - когда родители с детства включают детей своих в Матрицу окружающей жизни - это оставление является чуть бы не необходимым путем к поиску внутреннего себя.

Ну это как кому повезет, да.

...

Mar. 14th, 2006 07:28 pm
aleatorius: (Default)
Родители -иногда дают человеку этакий хороший ммм интерфейс - такой "культурный слой" - который хоть и используется как "маска" - но реально связует человека с душой.

а вот если вдруг этот "культурный слой" зарастает маской - или просто становится неадекватным ситуации - то тут и начинается беда.

А иногда сей культурный слой и вовсе вреден - и тут и возникает "оставь отца и мать" - а сейчас - когда родители с детства включают детей своих в Матрицу окружающей жизни - это оставление является чуть бы не необходимым путем к поиску внутреннего себя.

Ну это как кому повезет, да.

!

Mar. 14th, 2006 07:37 pm
aleatorius: (Default)
Read more... )

http://codera.livejournal.com/195289.html

"кофе - культовый напиток роботов. данный стимулятор нервной системы стимулирует нервную систему очень интересно. скорость прохождения нервных импульсов возрастает, а "глубина" - уменьшается. возрастает скорость выполнения мозгом рутинных, линейных, шаблонных операций. при этом сужается способность к критическому мышлению, объемному ассоциативному мышлению, страдает интуиция и, не побоюсь этого слова, осознанность. на уровне "зачем думать, когда можно просто хуячить"."

!

Mar. 14th, 2006 07:37 pm
aleatorius: (Default)
Read more... )

http://codera.livejournal.com/195289.html

"кофе - культовый напиток роботов. данный стимулятор нервной системы стимулирует нервную систему очень интересно. скорость прохождения нервных импульсов возрастает, а "глубина" - уменьшается. возрастает скорость выполнения мозгом рутинных, линейных, шаблонных операций. при этом сужается способность к критическому мышлению, объемному ассоциативному мышлению, страдает интуиция и, не побоюсь этого слова, осознанность. на уровне "зачем думать, когда можно просто хуячить"."

Profile

aleatorius: (Default)
aleatorius

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 9th, 2025 01:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios