Apr. 8th, 2006

...

Apr. 8th, 2006 11:31 am
aleatorius: (Default)
кстати интересно - о практике спора - заметил что я автоматически терминирую разговор - если человек формирует не свою мысль - говоря от себя - а начинает разделывать нахально мою мысль - которая мне видится цельной.
мне кажется - это поведение хамским.
мне кажется нормальный разговор - это именно высказывание человека от своей реальности - а бесовское поведение - когда человек начинает паразитировать на моей мысли - выворачивая ее наизнанку.

в принципе - обращаясь к чужой мысли - по сути дела - обращаешься к чужой реальности - становишься ей причастным- и поэтому имеет смысл воспринимать эту мысль - цельно и относишься к ней - как к живой. Мне кажется это основа для живого общения.

Обращает внимание факт - что для некоторых "образованцев" - фривольное обращение с мыслью собеседника - весьма свойственно. Ибо - как мне кажется - интель за словами реальности не чует - и потому слова для него - всегда препарируемы - как труп на столе паталогоанатома. Интеллиегентское общение - зачастую мертвое общение - "ничего личного" - "ИМХО" . и прочие штампы - мы тут как роботы беседуем - а не как люди - "у вас какая операционка стоит на мозгах - давайте посравниваемся"?

Т.е. препрариующий мысль человек - или хам - или полуробот.

P.S.типа почему я потер свои комменты про Бродского (не в моем журнале)

...

Apr. 8th, 2006 11:31 am
aleatorius: (Default)
кстати интересно - о практике спора - заметил что я автоматически терминирую разговор - если человек формирует не свою мысль - говоря от себя - а начинает разделывать нахально мою мысль - которая мне видится цельной.
мне кажется - это поведение хамским.
мне кажется нормальный разговор - это именно высказывание человека от своей реальности - а бесовское поведение - когда человек начинает паразитировать на моей мысли - выворачивая ее наизнанку.

в принципе - обращаясь к чужой мысли - по сути дела - обращаешься к чужой реальности - становишься ей причастным- и поэтому имеет смысл воспринимать эту мысль - цельно и относишься к ней - как к живой. Мне кажется это основа для живого общения.

Обращает внимание факт - что для некоторых "образованцев" - фривольное обращение с мыслью собеседника - весьма свойственно. Ибо - как мне кажется - интель за словами реальности не чует - и потому слова для него - всегда препарируемы - как труп на столе паталогоанатома. Интеллиегентское общение - зачастую мертвое общение - "ничего личного" - "ИМХО" . и прочие штампы - мы тут как роботы беседуем - а не как люди - "у вас какая операционка стоит на мозгах - давайте посравниваемся"?

Т.е. препрариующий мысль человек - или хам - или полуробот.

P.S.типа почему я потер свои комменты про Бродского (не в моем журнале)
aleatorius: (Default)
Фон Триера как-то особо не хочется смотреть - думается что это фильмы о больных людях. Смотрели недавно "Начало" и "Не горюй" - здоровые люди - простые страсти - страсти! - а не извращения.

Сейчас же надо не со страстями бороться - как иные церковники говорят - а с извращенностью.
Героиня Чуриковой в "Начале" - не извращена - полюбив женатого - а страстна. Т.е. это не правильно - но эта какая-то здравая страстность!
А вот извращение - совсем другое дело. Это несоизмеримо хуже.

Страсть может быть направлена в благое русло - в рост - и "страстность" - как некая мера того с какой горячностью человек возьмется за дело. А извращение только может быть искоренено - тут нечего направлять.
aleatorius: (Default)
Фон Триера как-то особо не хочется смотреть - думается что это фильмы о больных людях. Смотрели недавно "Начало" и "Не горюй" - здоровые люди - простые страсти - страсти! - а не извращения.

Сейчас же надо не со страстями бороться - как иные церковники говорят - а с извращенностью.
Героиня Чуриковой в "Начале" - не извращена - полюбив женатого - а страстна. Т.е. это не правильно - но эта какая-то здравая страстность!
А вот извращение - совсем другое дело. Это несоизмеримо хуже.

Страсть может быть направлена в благое русло - в рост - и "страстность" - как некая мера того с какой горячностью человек возьмется за дело. А извращение только может быть искоренено - тут нечего направлять.
aleatorius: (Default)
спасибо - [livejournal.com profile] rousseau

Николай Олейников

НАДКЛАССОВОЕ ПОСЛАНИЕ (ВЛЮБЛЕННОМУ В ШУРОЧКУ)

Генриху Левину по поводу влюбления
его в Шурочку Любарскую


Неприятно в океане
Почему-либо тонуть.
Рыбки плавают в кармане,
Впереди - неясен путь.

Read more... )
aleatorius: (Default)
спасибо - [livejournal.com profile] rousseau

Николай Олейников

НАДКЛАССОВОЕ ПОСЛАНИЕ (ВЛЮБЛЕННОМУ В ШУРОЧКУ)

Генриху Левину по поводу влюбления
его в Шурочку Любарскую


Неприятно в океане
Почему-либо тонуть.
Рыбки плавают в кармане,
Впереди - неясен путь.

Read more... )

Profile

aleatorius: (Default)
aleatorius

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 7th, 2025 08:33 am
Powered by Dreamwidth Studios