2006-04-18

aleatorius: (Default)
2006-04-18 01:39 pm

Кстати да -

"Восточноевропейские страны «новой Европы» могли бы стать своего рода «внутренними колониями» старого Запада (подобно тому, как Ирландия была в эпоху Виктории внутренней колонией Соединенного Королевства), и в экономическом отношении это происходит у нас на глазах."
Борис Кагарлицкий: Закат (неолиберальной) Европы

Мне давно так кажется что США перешло от внутренней колонизации (завезенные негры) - к колонизации внешней - современное состояние.
Тогда как СССР - колонизировал сам себя - дешевая рабочая сила на переферии (или в лагерях) - и средний класс - в столицах.
Та же самая лимита в Москве - как колонизируемая провинция и деревня - с соответствующим к ним отношением как людям низкого сорта - "лимита понаехала". Сейча эта черта СССР гипертрофировалась - бознес-элита - средний класс - и голытьба по окраинам.

По сути в 19-20-м веке - сработала эффективность колониализма - !но! колонии со временем исчерпываются - ввиду падения здравия колонизируемой страны - у нас это вырождение деревни - у них еще чего-то. Т.е. экономика расстраты - добывать и мусорить на стороне - желательно чужими руками - у себя же все чистенько, гладенько и благовоспитанно. Дву-личие системы элита-быдло - с двойной моралью.

Европа сей путь сейчас хочет сделать - последний раз это пытался делать в Европе - Гитлер - но действовал он по старинке - без хитрости британцев-американцев - методом крестовых походов.
aleatorius: (Default)
2006-04-18 01:39 pm

Кстати да -

"Восточноевропейские страны «новой Европы» могли бы стать своего рода «внутренними колониями» старого Запада (подобно тому, как Ирландия была в эпоху Виктории внутренней колонией Соединенного Королевства), и в экономическом отношении это происходит у нас на глазах."
Борис Кагарлицкий: Закат (неолиберальной) Европы

Мне давно так кажется что США перешло от внутренней колонизации (завезенные негры) - к колонизации внешней - современное состояние.
Тогда как СССР - колонизировал сам себя - дешевая рабочая сила на переферии (или в лагерях) - и средний класс - в столицах.
Та же самая лимита в Москве - как колонизируемая провинция и деревня - с соответствующим к ним отношением как людям низкого сорта - "лимита понаехала". Сейча эта черта СССР гипертрофировалась - бознес-элита - средний класс - и голытьба по окраинам.

По сути в 19-20-м веке - сработала эффективность колониализма - !но! колонии со временем исчерпываются - ввиду падения здравия колонизируемой страны - у нас это вырождение деревни - у них еще чего-то. Т.е. экономика расстраты - добывать и мусорить на стороне - желательно чужими руками - у себя же все чистенько, гладенько и благовоспитанно. Дву-личие системы элита-быдло - с двойной моралью.

Европа сей путь сейчас хочет сделать - последний раз это пытался делать в Европе - Гитлер - но действовал он по старинке - без хитрости британцев-американцев - методом крестовых походов.
aleatorius: (Default)
2006-04-18 10:32 pm

Хмм - а подумалось мне однако -

что не знакомы мне некоторые типы счастья. Т.е. я об этом слышал - а сам не сталкивался.

В некотором смысле - человек прошедший через некий опыт счастья - потом силится его воспроизвести - и тем самым это счастье к нему и притягивается - аккумуляция счастья.

Сам же я - могу свидетельствовать о каких-то конкретных моментах и опытах счастья - но не очень многих.

Счастье - иногда само стучится к человеку - но человек не подозревающий о таком вот виде счастье - норовит пройти мимо - не заметить - не впустить в свое представление о мире. Типа ну нет в моем опыте такого - поэтому ничего более и не надо.

Иногда счастью приходится довольно решительно вламыватся в человека - чтобы тот все таки начал трансформировать себя для усвоения.

А я вообще встречал людей вообще никаким формам радостей не обученным - как такие живут - и не понимаю.

Радость - это ведь выражение здравия -т.е. зная какие-то радости- человек знает и здравие какое-то.

Опираясь на осознанные формы радости - человек способен приумножить свои таланты - привлечь еще радости - и заразить радостью другого человека.

Радость заразительно - не видел радости - а показали тебе на нее - и тоже увидел.
aleatorius: (Default)
2006-04-18 10:32 pm

Хмм - а подумалось мне однако -

что не знакомы мне некоторые типы счастья. Т.е. я об этом слышал - а сам не сталкивался.

В некотором смысле - человек прошедший через некий опыт счастья - потом силится его воспроизвести - и тем самым это счастье к нему и притягивается - аккумуляция счастья.

Сам же я - могу свидетельствовать о каких-то конкретных моментах и опытах счастья - но не очень многих.

Счастье - иногда само стучится к человеку - но человек не подозревающий о таком вот виде счастье - норовит пройти мимо - не заметить - не впустить в свое представление о мире. Типа ну нет в моем опыте такого - поэтому ничего более и не надо.

Иногда счастью приходится довольно решительно вламыватся в человека - чтобы тот все таки начал трансформировать себя для усвоения.

А я вообще встречал людей вообще никаким формам радостей не обученным - как такие живут - и не понимаю.

Радость - это ведь выражение здравия -т.е. зная какие-то радости- человек знает и здравие какое-то.

Опираясь на осознанные формы радости - человек способен приумножить свои таланты - привлечь еще радости - и заразить радостью другого человека.

Радость заразительно - не видел радости - а показали тебе на нее - и тоже увидел.