(no subject)

ну - тут какой-то креатифф попер со всех сторон -
грузины там - Политковская и так далее.

на самом деле тут забавно - креатифф - если в пелевинском смысле - везде один и тот же - хоть в политике хоть в жж - в жж это определенный тип записи - сразу собирающий толпу людей с некой реакцией - креатифф политический - это аккумуляция реакции тоже от разных слоев публики.

в этом смысле те кто ведется на креатифф - тем самым они и дают цену креатиффу - и стимулируют дальнейший.


политика - как искуство дирижирования откликами масс -дирижирование - и спец-эффекты - в виде убийств.

и что интересно - жесткая дифференциация публики - на либералов или патриотов - и формирование их вкусов - то бишь стандартного отклика на стандартные раздражители - есть способ рассчитать "кассовые сборы" - либералам давай блокбастер с убийствами - патриотам - еще чего-нибудь - грузинскую комедию.

так что убийство Политковской - это то что надолго развлечет как этакий хорор-муви определенную публику.

(no subject)

ну - тут какой-то креатифф попер со всех сторон -
грузины там - Политковская и так далее.

на самом деле тут забавно - креатифф - если в пелевинском смысле - везде один и тот же - хоть в политике хоть в жж - в жж это определенный тип записи - сразу собирающий толпу людей с некой реакцией - креатифф политический - это аккумуляция реакции тоже от разных слоев публики.

в этом смысле те кто ведется на креатифф - тем самым они и дают цену креатиффу - и стимулируют дальнейший.


политика - как искуство дирижирования откликами масс -дирижирование - и спец-эффекты - в виде убийств.

и что интересно - жесткая дифференциация публики - на либералов или патриотов - и формирование их вкусов - то бишь стандартного отклика на стандартные раздражители - есть способ рассчитать "кассовые сборы" - либералам давай блокбастер с убийствами - патриотам - еще чего-нибудь - грузинскую комедию.

так что убийство Политковской - это то что надолго развлечет как этакий хорор-муви определенную публику.

(no subject)

про акцию - "я грузин"
вспомнился анекдот - решили поставить чукчи спектакль про Цезаря Гая Юлия - но знали только фразу "и ты брут?" - и спектакль выглядел так - сидит человек на троне - вдруг выходит еще один человек - и говорит "я -Брут" - затем выходит второй и говорит - "я - Брут" - выходит третий, четвертый и все "я - Брут" - выходит еще один - тут человек на троне и говорит - "и ты Брут?"

(no subject)

про акцию - "я грузин"
вспомнился анекдот - решили поставить чукчи спектакль про Цезаря Гая Юлия - но знали только фразу "и ты брут?" - и спектакль выглядел так - сидит человек на троне - вдруг выходит еще один человек - и говорит "я -Брут" - затем выходит второй и говорит - "я - Брут" - выходит третий, четвертый и все "я - Брут" - выходит еще один - тут человек на троне и говорит - "и ты Брут?"

виды политического форматирования.

скажем так - чем отличается коммунистическое общество - от так называемого демократического? думаю видом форматирования - в коммунистическом - все как один должны реагировать накакие-то события. т.е. тебе говорят Ленин - ты автоматически отвечаешь - партия. т.е. раздражитель вызывает поредсказуемую реакцию.

в демократическом обществе - может нету однородности - НО - есть все та же предсказуемость.
просто общество отформатировано на несколько групп - и эти группы уже предсказуемо реагируют в рамках своего символизма.

Тут вопрос именно в предсказуемости - политиков волнует именно это. Политикам не нужна непонятная масса людей - политикам нужна толпа с какими-то известными свойствами.

предсказуемость - до некой степени - есть вербализированность. т.е. в группе должен быть язык хорошо разработанный - и который жестко характеризует эту группу. отсюда и важность людей - которую эту вербализированность и могут задать.

это означает - что у людей на "мета-уровне" есть карта языков и символов низших уровней - на которые и можно воздействовать через этакий "мета-язык".

Мета язык -просто будет таким образом воздействовать через события на ассоциации целевой аудитории - что те будут думать что думают как свободные люди - в то время как их мышление внешним образом индуцировали.

Сила политиков - в том что они способны реализовать "информационный повод" - в то время как всем остальным приходится лишь предсказуемо реагировать.

Зрители -актеры - режиссеры ---- театр.

виды политического форматирования.

скажем так - чем отличается коммунистическое общество - от так называемого демократического? думаю видом форматирования - в коммунистическом - все как один должны реагировать накакие-то события. т.е. тебе говорят Ленин - ты автоматически отвечаешь - партия. т.е. раздражитель вызывает поредсказуемую реакцию.

в демократическом обществе - может нету однородности - НО - есть все та же предсказуемость.
просто общество отформатировано на несколько групп - и эти группы уже предсказуемо реагируют в рамках своего символизма.

Тут вопрос именно в предсказуемости - политиков волнует именно это. Политикам не нужна непонятная масса людей - политикам нужна толпа с какими-то известными свойствами.

предсказуемость - до некой степени - есть вербализированность. т.е. в группе должен быть язык хорошо разработанный - и который жестко характеризует эту группу. отсюда и важность людей - которую эту вербализированность и могут задать.

это означает - что у людей на "мета-уровне" есть карта языков и символов низших уровней - на которые и можно воздействовать через этакий "мета-язык".

Мета язык -просто будет таким образом воздействовать через события на ассоциации целевой аудитории - что те будут думать что думают как свободные люди - в то время как их мышление внешним образом индуцировали.

Сила политиков - в том что они способны реализовать "информационный повод" - в то время как всем остальным приходится лишь предсказуемо реагировать.

Зрители -актеры - режиссеры ---- театр.

(no subject)

почему-то дочка убаюкивается не колыбельными -
а скорее какими-то маршами - которые я сходу импровизирую.

наверное колыбельные - это в более взрослом возрасте действенное средство - а сейчас надо лишь неожиданным звуком и ритмом переключить внимание с раздражения - и уж переключившись - заснуть.

(no subject)

почему-то дочка убаюкивается не колыбельными -
а скорее какими-то маршами - которые я сходу импровизирую.

наверное колыбельные - это в более взрослом возрасте действенное средство - а сейчас надо лишь неожиданным звуком и ритмом переключить внимание с раздражения - и уж переключившись - заснуть.