Oct. 24th, 2006

aleatorius: (Default)
кажется для себя берут только один момент - толпа с "распни" vs Христос.
ну и первохристиан - как этакое "меньшинство".

соответственно любое меньшинство начинает ассоциироваться с Христом - а все остальные - не терпящие меньшинства - с толпой язычников.

поэтому христинство у либералов довольно таки странное - Христос - как Бог меньшинств - сексуальных ли - политических ли - религиозных ли и так далее.

этакое обожествление меньшинства - как противостоящее некому большинству. т.е. для того чтобы кому нибудь попасть в поле интересов либералов - тому надо быть меньшинством конечно - малочисленным католиком там или еще кем-то. группы бОльших маштабов - ну например русские - которых рациональными критериями меньшинств не определишь - в поле интересов не попадают. уж лучше грузины к примеру.

думаю - что либералы - это некая странная культурная формация возникшая в пост-христианском и пост-иудаистическом контексте - где Христос против мiра - превратился в Христа vs толпа. этакая странная проекция христианства.

мне кажется по версиии либералов Христос должен был во время суда превратиться в такого Терминатора - и всю толпу укокошить враз - а вознестись с избранным меньшинством. и Апокалипсис - как возвращения Терминатора - I'll be back - разметелить неугодную толпу быдл.
aleatorius: (Default)
кажется для себя берут только один момент - толпа с "распни" vs Христос.
ну и первохристиан - как этакое "меньшинство".

соответственно любое меньшинство начинает ассоциироваться с Христом - а все остальные - не терпящие меньшинства - с толпой язычников.

поэтому христинство у либералов довольно таки странное - Христос - как Бог меньшинств - сексуальных ли - политических ли - религиозных ли и так далее.

этакое обожествление меньшинства - как противостоящее некому большинству. т.е. для того чтобы кому нибудь попасть в поле интересов либералов - тому надо быть меньшинством конечно - малочисленным католиком там или еще кем-то. группы бОльших маштабов - ну например русские - которых рациональными критериями меньшинств не определишь - в поле интересов не попадают. уж лучше грузины к примеру.

думаю - что либералы - это некая странная культурная формация возникшая в пост-христианском и пост-иудаистическом контексте - где Христос против мiра - превратился в Христа vs толпа. этакая странная проекция христианства.

мне кажется по версиии либералов Христос должен был во время суда превратиться в такого Терминатора - и всю толпу укокошить враз - а вознестись с избранным меньшинством. и Апокалипсис - как возвращения Терминатора - I'll be back - разметелить неугодную толпу быдл.
aleatorius: (Default)
но не стоит забывать - что понятие о закваске - как о малом - удобряющем почву - есть христианское понятие конечно. не стоит его отдавать либералам.
aleatorius: (Default)
но не стоит забывать - что понятие о закваске - как о малом - удобряющем почву - есть христианское понятие конечно. не стоит его отдавать либералам.

Profile

aleatorius: (Default)
aleatorius

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 12th, 2025 12:41 am
Powered by Dreamwidth Studios