веб-дизайн и политика

временами тыкаясь с CSS - для того чтобы изменить вид-по-умолчанию портала поставляемого Plone.org (да - я ленив) -
подумалось пелевинско-буддисткое - что видимая простому избирателю часть политики - это как этакая оболочка интерфейса - или как в жж - стиль.

т.е. есть "паства" избирателей - есть "элита" - и есть политики - которые выполяют некие посреднические услуги - роль интерфейса взаимодействия.

вид (политика) можно поменять - демократа на консерватора - и внешне выглядит картинка иначе - как жж документа - а смысл нет.

но - в какой-то мере это двусторонняя игра - ибо иногда элите полезно сменить интерфейс - доброго следователя - поменять на злого. и это не для внутреннего пользования - а например для внешнего - дабы можно войну учредить.

некая иллюзия демократии - в том что избиратель выбирает элиту - это конечно забавно - избиратель конечно выбирает посредника. и наверное в США так и трактуют - учитывая профсоюзные дела. посредник - это не хозяин - это типа человек вхожий в господский дом.

Но и хозяин выбирает кто вхож. получается что диалог в значительной степени модерируем - этакой пре-выбранностью посредника.

или вот как быт с оранжевыми делами? это когда появляются посредники с силами извне - этакие саакашвили-ющенки. пространство диалога меняется - т.е. этакий троян в политическом интерфейсе. в этом случае элита внутренняя подменяется элитой внешней.

тоже занятный момент - американец вполне живет с мыслью - что есть хозяева жизни - и есть он - мелкая сошка.
и потому игра с представительскими функционерами - как политики, адвокаты или журналисты (это все интерфейсные люди) - как часть механизма по умолчанию.

в пост-советской России - думать об Абрамовиче с Путиным как о хозяинах не приходится - ибо какие-то ... неясно откуда. поэтому типа и нет работающей демократии , ага - ибо избиратель типа пока не понял кто в доме хозяин - а кто раб -и не понял кого он собственно избирает. политик ассоциируется с элитой.

а вообще демокартия - как этакий карго-культ - позаимствовали какую-то колониальную новосветскую фигню.

веб-дизайн и политика

временами тыкаясь с CSS - для того чтобы изменить вид-по-умолчанию портала поставляемого Plone.org (да - я ленив) -
подумалось пелевинско-буддисткое - что видимая простому избирателю часть политики - это как этакая оболочка интерфейса - или как в жж - стиль.

т.е. есть "паства" избирателей - есть "элита" - и есть политики - которые выполяют некие посреднические услуги - роль интерфейса взаимодействия.

вид (политика) можно поменять - демократа на консерватора - и внешне выглядит картинка иначе - как жж документа - а смысл нет.

но - в какой-то мере это двусторонняя игра - ибо иногда элите полезно сменить интерфейс - доброго следователя - поменять на злого. и это не для внутреннего пользования - а например для внешнего - дабы можно войну учредить.

некая иллюзия демократии - в том что избиратель выбирает элиту - это конечно забавно - избиратель конечно выбирает посредника. и наверное в США так и трактуют - учитывая профсоюзные дела. посредник - это не хозяин - это типа человек вхожий в господский дом.

Но и хозяин выбирает кто вхож. получается что диалог в значительной степени модерируем - этакой пре-выбранностью посредника.

или вот как быт с оранжевыми делами? это когда появляются посредники с силами извне - этакие саакашвили-ющенки. пространство диалога меняется - т.е. этакий троян в политическом интерфейсе. в этом случае элита внутренняя подменяется элитой внешней.

тоже занятный момент - американец вполне живет с мыслью - что есть хозяева жизни - и есть он - мелкая сошка.
и потому игра с представительскими функционерами - как политики, адвокаты или журналисты (это все интерфейсные люди) - как часть механизма по умолчанию.

в пост-советской России - думать об Абрамовиче с Путиным как о хозяинах не приходится - ибо какие-то ... неясно откуда. поэтому типа и нет работающей демократии , ага - ибо избиратель типа пока не понял кто в доме хозяин - а кто раб -и не понял кого он собственно избирает. политик ассоциируется с элитой.

а вообще демокартия - как этакий карго-культ - позаимствовали какую-то колониальную новосветскую фигню.