веб-дизайн и политика
Nov. 8th, 2006 05:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusвременами тыкаясь с CSS - для того чтобы изменить вид-по-умолчанию портала поставляемого Plone.org (да - я ленив) -
подумалось пелевинско-буддисткое - что видимая простому избирателю часть политики - это как этакая оболочка интерфейса - или как в жж - стиль.
т.е. есть "паства" избирателей - есть "элита" - и есть политики - которые выполяют некие посреднические услуги - роль интерфейса взаимодействия.
вид (политика) можно поменять - демократа на консерватора - и внешне выглядит картинка иначе - как жж документа - а смысл нет.
но - в какой-то мере это двусторонняя игра - ибо иногда элите полезно сменить интерфейс - доброго следователя - поменять на злого. и это не для внутреннего пользования - а например для внешнего - дабы можно войну учредить.
некая иллюзия демократии - в том что избиратель выбирает элиту - это конечно забавно - избиратель конечно выбирает посредника. и наверное в США так и трактуют - учитывая профсоюзные дела. посредник - это не хозяин - это типа человек вхожий в господский дом.
Но и хозяин выбирает кто вхож. получается что диалог в значительной степени модерируем - этакой пре-выбранностью посредника.
или вот как быт с оранжевыми делами? это когда появляются посредники с силами извне - этакие саакашвили-ющенки. пространство диалога меняется - т.е. этакий троян в политическом интерфейсе. в этом случае элита внутренняя подменяется элитой внешней.
тоже занятный момент - американец вполне живет с мыслью - что есть хозяева жизни - и есть он - мелкая сошка.
и потому игра с представительскими функционерами - как политики, адвокаты или журналисты (это все интерфейсные люди) - как часть механизма по умолчанию.
в пост-советской России - думать об Абрамовиче с Путиным как о хозяинах не приходится - ибо какие-то ... неясно откуда. поэтому типа и нет работающей демократии , ага - ибо избиратель типа пока не понял кто в доме хозяин - а кто раб -и не понял кого он собственно избирает. политик ассоциируется с элитой.
а вообще демокартия - как этакий карго-культ - позаимствовали какую-то колониальную новосветскую фигню.
подумалось пелевинско-буддисткое - что видимая простому избирателю часть политики - это как этакая оболочка интерфейса - или как в жж - стиль.
т.е. есть "паства" избирателей - есть "элита" - и есть политики - которые выполяют некие посреднические услуги - роль интерфейса взаимодействия.
вид (политика) можно поменять - демократа на консерватора - и внешне выглядит картинка иначе - как жж документа - а смысл нет.
но - в какой-то мере это двусторонняя игра - ибо иногда элите полезно сменить интерфейс - доброго следователя - поменять на злого. и это не для внутреннего пользования - а например для внешнего - дабы можно войну учредить.
некая иллюзия демократии - в том что избиратель выбирает элиту - это конечно забавно - избиратель конечно выбирает посредника. и наверное в США так и трактуют - учитывая профсоюзные дела. посредник - это не хозяин - это типа человек вхожий в господский дом.
Но и хозяин выбирает кто вхож. получается что диалог в значительной степени модерируем - этакой пре-выбранностью посредника.
или вот как быт с оранжевыми делами? это когда появляются посредники с силами извне - этакие саакашвили-ющенки. пространство диалога меняется - т.е. этакий троян в политическом интерфейсе. в этом случае элита внутренняя подменяется элитой внешней.
тоже занятный момент - американец вполне живет с мыслью - что есть хозяева жизни - и есть он - мелкая сошка.
и потому игра с представительскими функционерами - как политики, адвокаты или журналисты (это все интерфейсные люди) - как часть механизма по умолчанию.
в пост-советской России - думать об Абрамовиче с Путиным как о хозяинах не приходится - ибо какие-то ... неясно откуда. поэтому типа и нет работающей демократии , ага - ибо избиратель типа пока не понял кто в доме хозяин - а кто раб -и не понял кого он собственно избирает. политик ассоциируется с элитой.
а вообще демокартия - как этакий карго-культ - позаимствовали какую-то колониальную новосветскую фигню.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-11-08 05:24 pm (UTC)тельной компании чувствует себя именно ХОЗЯИНОМ,почему
такие деньги тратятся.Как мотааются кандидаты по своим
избирательным округам,сколько много цветных,женщин в канди
датах - в целом американский народ,самое главное ДОВЕРЯЕТ
своим избранникам и верит им,а если нет...следующий.Живые
выборы,а не мертвечина,как в РФ,что Путина,который НИЧЕГО
хорошего в РФ не сделал, хотят на третий срок оставить.