Jan. 20th, 2007

aleatorius: (Default)
но странный.

Лосев пересказывал слова Флоренского - про Розанова - уже после смерти последнего. да и Флоренского - расказы 80-х годов.
что Флоренскому Розанов напоминает мячик - сожмешь - изменит форму - перестанешь давить - возратится в прежнюю.

тот кто пересказывал Лосева - забыл как звать - умер не так давно этот философ-переводчик - заключил так - что Флоренский был жесткий человек - и хотел оказать преобразующее влияние на Розанова. но Розанов поддаваясь - все равно возвращался в форму исходную.

и вот знаменитый тоже фрагмент - где Розанов ходит крестным ходом - вроде и не верит - но ходит.

это ведь паломничество - желание выйти на диалог - в ходе его преобразоваться - пойти паломником. но - даже испытав преображение в ходе - почему-то возвращался обратно - в исходного Розанова.и тут мне не известно - или диалог был не убедителен - или упрямство Розанова тут. опыт ему был неубедителен.

и кстати может Розанов и ожидал от Флоренского решительного диалога - не с Флоренским - а с Богом, где Флоренский - посредник. и может ожидал борьбы за его , Розанова, душу - ожидал силы. бунт - как жажда суда - и жажда диалога.

а так - лично мне - интересны именно люди способные к паломничеству.
aleatorius: (Default)
но странный.

Лосев пересказывал слова Флоренского - про Розанова - уже после смерти последнего. да и Флоренского - расказы 80-х годов.
что Флоренскому Розанов напоминает мячик - сожмешь - изменит форму - перестанешь давить - возратится в прежнюю.

тот кто пересказывал Лосева - забыл как звать - умер не так давно этот философ-переводчик - заключил так - что Флоренский был жесткий человек - и хотел оказать преобразующее влияние на Розанова. но Розанов поддаваясь - все равно возвращался в форму исходную.

и вот знаменитый тоже фрагмент - где Розанов ходит крестным ходом - вроде и не верит - но ходит.

это ведь паломничество - желание выйти на диалог - в ходе его преобразоваться - пойти паломником. но - даже испытав преображение в ходе - почему-то возвращался обратно - в исходного Розанова.и тут мне не известно - или диалог был не убедителен - или упрямство Розанова тут. опыт ему был неубедителен.

и кстати может Розанов и ожидал от Флоренского решительного диалога - не с Флоренским - а с Богом, где Флоренский - посредник. и может ожидал борьбы за его , Розанова, душу - ожидал силы. бунт - как жажда суда - и жажда диалога.

а так - лично мне - интересны именно люди способные к паломничеству.

Profile

aleatorius: (Default)
aleatorius

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 10th, 2025 02:01 am
Powered by Dreamwidth Studios