(no subject)

Школа сегодня это чтото непонятное. За отсутствием смысла ее сегодняшнего существования, любая реформа обречена на успех. Типа, если хоть ктото встает и предлагает что делать, это лучше чем неизвестно что которое сейчас.
http://lj.rossia.org/users/er2000/139484.html

мне кажется что тут просто болезни дадут направление - т.е. умирать будет не абы как - а под менеджментом.
сейчас болезнь идет естественным путем - и потому эклектично - на этой эклектике универы и снимают деньги.
правительство может потоки переформатировать - ну там брать за откос как-то прямо - запостулировав законодательно возможность откоса.

умирание может тоже быть эффективным!

(no subject)

Школа сегодня это чтото непонятное. За отсутствием смысла ее сегодняшнего существования, любая реформа обречена на успех. Типа, если хоть ктото встает и предлагает что делать, это лучше чем неизвестно что которое сейчас.
http://lj.rossia.org/users/er2000/139484.html

мне кажется что тут просто болезни дадут направление - т.е. умирать будет не абы как - а под менеджментом.
сейчас болезнь идет естественным путем - и потому эклектично - на этой эклектике универы и снимают деньги.
правительство может потоки переформатировать - ну там брать за откос как-то прямо - запостулировав законодательно возможность откоса.

умирание может тоже быть эффективным!

(no subject)

уныние - это наверное тогда когда зная пути Бога - идешь путями дьявола, или не идешь - а влеком - пассивно.

(no subject)

уныние - это наверное тогда когда зная пути Бога - идешь путями дьявола, или не идешь - а влеком - пассивно.

(no subject)

это как кстати и с СССР - либералы или некие православные - могут говорить о некой "дурной карме" СССР - т.е. тут дедукция что тому что суждено упасть - то и упадет.
тут же либералы становятся и ницшеанцами - как уж писал недавно - логика "падающего подтолкни".

то что есть толкающий - внутренние причины или там заинтересованные со стороны - морально уже оправдано - опять таки это в русле либерального мышления - эволюция - выживает сильный - слабая особь погибает. то что православные тут одобрительны бывают - уже несколько странно - хотя можно подумать в неком ветхозаветном русле, да.

вобщем рассуждения на противопоставлении почвы - грешного естества - каким был, как например полагается, СССР времен 80-х - и преобразующей силы реформ. пробразующая сила была внешней - которая подняла одних - либералов например или там сексменьшинства - и опустила других - пенсионеры и медицина, к примеру.

оправдание нищеты одних и богатства других у либералов просто - дурная карма одних - и некая избранность других - поэтому либерал по умолчанию кальвинист или иудаист - где предопределенность на спасение одним - и погибель другим.

например дурноту кармы СССР сейчас определяют через якобы преступления русских в Германии в конце войны - что делит людей нынешних на детей тех кто имел бронь - и тех у кого воевали на войне, на замаранных и нет. думаю что тем кому нравится идея об изнасилованных немках - скорее всего не имеют родового касания с воевавшими, и потому для них естественно деление на своих и на быдло.

(no subject)

это как кстати и с СССР - либералы или некие православные - могут говорить о некой "дурной карме" СССР - т.е. тут дедукция что тому что суждено упасть - то и упадет.
тут же либералы становятся и ницшеанцами - как уж писал недавно - логика "падающего подтолкни".

то что есть толкающий - внутренние причины или там заинтересованные со стороны - морально уже оправдано - опять таки это в русле либерального мышления - эволюция - выживает сильный - слабая особь погибает. то что православные тут одобрительны бывают - уже несколько странно - хотя можно подумать в неком ветхозаветном русле, да.

вобщем рассуждения на противопоставлении почвы - грешного естества - каким был, как например полагается, СССР времен 80-х - и преобразующей силы реформ. пробразующая сила была внешней - которая подняла одних - либералов например или там сексменьшинства - и опустила других - пенсионеры и медицина, к примеру.

оправдание нищеты одних и богатства других у либералов просто - дурная карма одних - и некая избранность других - поэтому либерал по умолчанию кальвинист или иудаист - где предопределенность на спасение одним - и погибель другим.

например дурноту кармы СССР сейчас определяют через якобы преступления русских в Германии в конце войны - что делит людей нынешних на детей тех кто имел бронь - и тех у кого воевали на войне, на замаранных и нет. думаю что тем кому нравится идея об изнасилованных немках - скорее всего не имеют родового касания с воевавшими, и потому для них естественно деление на своих и на быдло.