(no subject)

помнится чем мне одинаково раздражали холмогор и коммунити саенс-фрикс - так это желание говорить от лица Сильного. т.е. быть этакими пресс-секретарями Силы, когда можно говорить с апломбом и весом, который дает Тот кто за спиной.

при это говорящий не обязательно сам сильный, ему важно быть как-то сертифицирванным силой, ну там диплом (даже начального уровня) или вхожесть в круги.

(no subject)

помнится чем мне одинаково раздражали холмогор и коммунити саенс-фрикс - так это желание говорить от лица Сильного. т.е. быть этакими пресс-секретарями Силы, когда можно говорить с апломбом и весом, который дает Тот кто за спиной.

при это говорящий не обязательно сам сильный, ему важно быть как-то сертифицирванным силой, ну там диплом (даже начального уровня) или вхожесть в круги.

(no subject)

ну статьи Артемьева в АПН - это или взгляд фрейдиста на православие, или взгляд фрейдиста в православии на мир.
тут равно можно думать о фальсификации или о сумасшедшем.

(no subject)

ну статьи Артемьева в АПН - это или взгляд фрейдиста на православие, или взгляд фрейдиста в православии на мир.
тут равно можно думать о фальсификации или о сумасшедшем.

(no subject)

если случилось время перемен, то мужчина и женщина кажется по разному воспринимают изменения -

гносеологически разно.

можно так сказать, что гносеологически мужчина это тот кто трансформирует, а женщина - трансформируема.

мужское - это верность орудию, что может привести и к появлению Дон-Кихота, который применяет орудие в ложных ситуациях.соблазн быть консерватором.

соблазн женщины - откликнуться на зов времени - стать супругою, что иногда означает - перебежать к другому.

быть консерватором когда правильно а когда нет. если времена изменились в сторону недостойного, это одно. в сторону достойного - другое.

поэтому перестройка сделала простую вещь, но в разных категориях разную - есть люди которые могли делать достойные вещи - во времена 90-х перестали быть восстребованы. какая то часть перестала быть например науч. сотрудниками и стали офисным людом. и так далее.

что касается женщин, то тут по большей части запад очень соблазнителен, ибо принес немеренно много путей трансформаций, от трансформаций внешности посредством одежды, косметики и прочим, до трансформаций в бизнес-вуман. разные полюса вроде - но селекция скорее западная.

минимальная смена орудий для мужчин - это пожалуй компьютеры. это все таки орудие. максимальное - это бытие корпоративным человеком, подразумевающее не только владение орудиями, но и трансформацию самого себя.

(no subject)

если случилось время перемен, то мужчина и женщина кажется по разному воспринимают изменения -

гносеологически разно.

можно так сказать, что гносеологически мужчина это тот кто трансформирует, а женщина - трансформируема.

мужское - это верность орудию, что может привести и к появлению Дон-Кихота, который применяет орудие в ложных ситуациях.соблазн быть консерватором.

соблазн женщины - откликнуться на зов времени - стать супругою, что иногда означает - перебежать к другому.

быть консерватором когда правильно а когда нет. если времена изменились в сторону недостойного, это одно. в сторону достойного - другое.

поэтому перестройка сделала простую вещь, но в разных категориях разную - есть люди которые могли делать достойные вещи - во времена 90-х перестали быть восстребованы. какая то часть перестала быть например науч. сотрудниками и стали офисным людом. и так далее.

что касается женщин, то тут по большей части запад очень соблазнителен, ибо принес немеренно много путей трансформаций, от трансформаций внешности посредством одежды, косметики и прочим, до трансформаций в бизнес-вуман. разные полюса вроде - но селекция скорее западная.

минимальная смена орудий для мужчин - это пожалуй компьютеры. это все таки орудие. максимальное - это бытие корпоративным человеком, подразумевающее не только владение орудиями, но и трансформацию самого себя.