(no subject)

[aleatorius]

если случилось время перемен, то мужчина и женщина кажется по разному воспринимают изменения -

гносеологически разно.

можно так сказать, что гносеологически мужчина это тот кто трансформирует, а женщина - трансформируема.

мужское - это верность орудию, что может привести и к появлению Дон-Кихота, который применяет орудие в ложных ситуациях.соблазн быть консерватором.

соблазн женщины - откликнуться на зов времени - стать супругою, что иногда означает - перебежать к другому.

быть консерватором когда правильно а когда нет. если времена изменились в сторону недостойного, это одно. в сторону достойного - другое.

поэтому перестройка сделала простую вещь, но в разных категориях разную - есть люди которые могли делать достойные вещи - во времена 90-х перестали быть восстребованы. какая то часть перестала быть например науч. сотрудниками и стали офисным людом. и так далее.

что касается женщин, то тут по большей части запад очень соблазнителен, ибо принес немеренно много путей трансформаций, от трансформаций внешности посредством одежды, косметики и прочим, до трансформаций в бизнес-вуман. разные полюса вроде - но селекция скорее западная.

минимальная смена орудий для мужчин - это пожалуй компьютеры. это все таки орудие. максимальное - это бытие корпоративным человеком, подразумевающее не только владение орудиями, но и трансформацию самого себя.

Comments

[j-b-g.livejournal.com]

живо вспомнилась середина 90-х
когда мужики сидели дома без работы и пили, их жёны (многие с высшим образованием) таскали огромные пластиковые клечатые сумки с товарами (из Москвы - в регионы, из Турции - в Москву) и торговали ими на рынках, обеспечивая себя, детей и депрессивных мужей:))

[aleatorius.livejournal.com]

ну и такое я имел в виду

[dzenn.livejournal.com]

а разве максимальная трансформация для мужчины - не быть самому бизнесменом?

[aleatorius.livejournal.com]

я кстати думаю что тут не совсем радикальная трансформация, возможно это сродне програмированию или игре в бридж. а вот подневольная участь - совсем иное, там нужны трансформации.

[dzenn.livejournal.com]

наверное, смотря смотря на какой возраст пришла перестройка.

те, кто работал в институтах в начале 90-х годов - остались на своих местах подчиненными. Всего лишь пережили коммерциализацию своей структуры (если пережили), но сами мало что делали. Кто уходил в бизнес - изменились сильно (они теперь даже значительно моложе выглядят, чем ровесники).

а для тех, кто в 90е учился, побыть подчиненным - это, видимо, часть естественного процесса обучения. Обзаводились связями, а потом открывали свое дело или перемещались во фриланс.

[aleatorius.livejournal.com]

интересно было высказывание Березовского, что русский бизнесмен может совершить мощный рывок вверх, но потом быстро разочаровывается, и скатывается вниз. еврейский бизнесмен вниз не спускается, ну по своей воле во всяком случае.