(no subject)

ну что, не знаю было ли вчерашнее молчание эффективно, френд лента пролисталась на диво быстро, мне кажется что как элемент ммм
информационной войны - акция удалась уже тогда когда долбоносик накололся со своим интервью, и тут скорее будет сильный нажим с зарубежной стороны.

ну а те кто дистанцировались, по причине того, что западло бегать с толпой, те товарищи - зануды, уж извините!

(no subject)

ну что, не знаю было ли вчерашнее молчание эффективно, френд лента пролисталась на диво быстро, мне кажется что как элемент ммм
информационной войны - акция удалась уже тогда когда долбоносик накололся со своим интервью, и тут скорее будет сильный нажим с зарубежной стороны.

ну а те кто дистанцировались, по причине того, что западло бегать с толпой, те товарищи - зануды, уж извините!

(no subject)

а сериал "Дживс и Вустер" на нашего "Шерлока Холмса" похож.

кстати подумалось, что и тот и другой похожи на некую композицию для фортепиано, все отчетливо и проартикулировано, вот тема Вустера, вот Дживса, вот опять тема Вустера, а вот они вместе.

занятен для нашего кинематографа чем "Шерлок Холмс" - герои внятны и артикулированы, с четкими силуэтами,поставленными интонациями, типа британский типаж. затем у того же режиссера будет "Зимняя вишня" где мужик невнятен и мешковат, много интонаций, но нет выправки. и ему в оппозицию такой артикулированный прибалт, со скупыми но внятными интонациями.

Британская рок-музыка кажется тем же завораживает, хорошей координацией. Как пример -
Roxy music - http://ru.youtube.com/watch?v=b9QpI3wVvek
King Crimson - http://ru.youtube.com/watch?v=tZbOdgevxDE

Кстати Шостакович очень четок, цепкая ткань музыки. Мобилизует. Но, есть некая синтактическая механичность. И у британцев тоже. Стравинский синтактический монстр тоже.

В русской культуре ритм и синтаксис есть, сказки очень плотны, или протопоп Авакум, но рафинизации городской культуры тут не было.

(no subject)

а сериал "Дживс и Вустер" на нашего "Шерлока Холмса" похож.

кстати подумалось, что и тот и другой похожи на некую композицию для фортепиано, все отчетливо и проартикулировано, вот тема Вустера, вот Дживса, вот опять тема Вустера, а вот они вместе.

занятен для нашего кинематографа чем "Шерлок Холмс" - герои внятны и артикулированы, с четкими силуэтами,поставленными интонациями, типа британский типаж. затем у того же режиссера будет "Зимняя вишня" где мужик невнятен и мешковат, много интонаций, но нет выправки. и ему в оппозицию такой артикулированный прибалт, со скупыми но внятными интонациями.

Британская рок-музыка кажется тем же завораживает, хорошей координацией. Как пример -
Roxy music - http://ru.youtube.com/watch?v=b9QpI3wVvek
King Crimson - http://ru.youtube.com/watch?v=tZbOdgevxDE

Кстати Шостакович очень четок, цепкая ткань музыки. Мобилизует. Но, есть некая синтактическая механичность. И у британцев тоже. Стравинский синтактический монстр тоже.

В русской культуре ритм и синтаксис есть, сказки очень плотны, или протопоп Авакум, но рафинизации городской культуры тут не было.