МП и ИПЦ

как ни странно, но что чиновники МП что различные пассионарии из ИПЦ до некой степени одинаковы в своих подходах, т.е. они одинаково полагают что церковь должа состоять из адекватных или правильных людей, другое дело что критерий адекватности они изобретают разные.

Ну как пример, Кураев:
"Это ненормально, но иногда гной надо выдавливать из Церкви."

Или жж попы:
"Диомидовцы" - Неоднородная и неконсолидрованная масса маргиналов, которую связывает между собой лишь протестное, опозиционное мышление в отношении священноначалия РПЦ и существующего государственного строя. Имя "Диомид" используется, как брэнд, до самого монаха Диомида дела им, по большому счёту, - нет.
http://community.livejournal.com/ustav/304548.html?thread=5128612#t5128612

Как пример противоположного лагеря, высказывание члена секты hgr:
tugodum
"в моем понимании, государство--это городовые. и желательно, чтобы их было поболе. чтобы народ не дурил и не мешал православным чисто молиться."
http://aleatorius.livejournal.com/62931.html

(забавно, но я тогда тоже ругался словом "маргинал")

Т.е. у всех свои критерии, ну если для хгр критерием адекватного товарища является научная степень и способность ителлектуально обрабатывать церковные каноны, то для товарищей из МП кажется критерий - отношение к государственности и церковной иерархии.

На мой взгляд все играют в междусобойчики, которые формируются искуственными а не насущными задачами. Ролевые игры.

МП и ИПЦ

как ни странно, но что чиновники МП что различные пассионарии из ИПЦ до некой степени одинаковы в своих подходах, т.е. они одинаково полагают что церковь должа состоять из адекватных или правильных людей, другое дело что критерий адекватности они изобретают разные.

Ну как пример, Кураев:
"Это ненормально, но иногда гной надо выдавливать из Церкви."

Или жж попы:
"Диомидовцы" - Неоднородная и неконсолидрованная масса маргиналов, которую связывает между собой лишь протестное, опозиционное мышление в отношении священноначалия РПЦ и существующего государственного строя. Имя "Диомид" используется, как брэнд, до самого монаха Диомида дела им, по большому счёту, - нет.
http://community.livejournal.com/ustav/304548.html?thread=5128612#t5128612

Как пример противоположного лагеря, высказывание члена секты hgr:
tugodum
"в моем понимании, государство--это городовые. и желательно, чтобы их было поболе. чтобы народ не дурил и не мешал православным чисто молиться."
http://aleatorius.livejournal.com/62931.html

(забавно, но я тогда тоже ругался словом "маргинал")

Т.е. у всех свои критерии, ну если для хгр критерием адекватного товарища является научная степень и способность ителлектуально обрабатывать церковные каноны, то для товарищей из МП кажется критерий - отношение к государственности и церковной иерархии.

На мой взгляд все играют в междусобойчики, которые формируются искуственными а не насущными задачами. Ролевые игры.

(no subject)

Проблема в том, что народ пытается решать любые проблемы - исключительно методом аналогий, если это вопрос религиозный - то аналогиями историческими.

Оборачивается это тем, что народ влезает в одно из возможных ролевых тел - монархиста, коммуниста, троцкиста, либерала или фашиста - и колбасится насмерть с людьми, которые влезли в другие ролевые тела.

Это напоминает "обмен разумов" Шекли, там на какой то планете в разных телах встретились два землянина, по сюжету той планеты они должны бы друг друга сьест, но поняв что они оба американца, решили из сюжета свалить, перейдя в тела других сюжетов, других планет.

Пространство постмодерна населено не людьми, а именно что мешаниной сюжетных ходов, в которые народ насмерть запрыгивать, и отодрать их от любимого сюжетного хода - ну почти совсем невозможно.

(no subject)

Проблема в том, что народ пытается решать любые проблемы - исключительно методом аналогий, если это вопрос религиозный - то аналогиями историческими.

Оборачивается это тем, что народ влезает в одно из возможных ролевых тел - монархиста, коммуниста, троцкиста, либерала или фашиста - и колбасится насмерть с людьми, которые влезли в другие ролевые тела.

Это напоминает "обмен разумов" Шекли, там на какой то планете в разных телах встретились два землянина, по сюжету той планеты они должны бы друг друга сьест, но поняв что они оба американца, решили из сюжета свалить, перейдя в тела других сюжетов, других планет.

Пространство постмодерна населено не людьми, а именно что мешаниной сюжетных ходов, в которые народ насмерть запрыгивать, и отодрать их от любимого сюжетного хода - ну почти совсем невозможно.

(no subject)

Пресловутый "совок" - это единственный контекст, который может уберечь от людоедства, на самом то деле.

Это как родина тех шеклевских персонажей - за маской звероящеров распознавшие в друг друге соотечественников.

Все те кто работают против "наша родина - СССР" - обычно подразумевают возможность внеморального отношения к какой нибудь из категорий граждан, типа порешить всех коммунистов или антикоммунистов или церковников или антицерковников или москвичей или немосквичей или физиков или лириков и так далее и т.п.. Т.е. подстрекатели к гражданской войне.

В жж таких подстрекателей пруд пруди, что цитированные попы, что какие нибудь либералы типа tapirr и так далее. Патриоты ли они или либералы - роли не играет никакой, главное эти дихотомии вызываемые.

(no subject)

Пресловутый "совок" - это единственный контекст, который может уберечь от людоедства, на самом то деле.

Это как родина тех шеклевских персонажей - за маской звероящеров распознавшие в друг друге соотечественников.

Все те кто работают против "наша родина - СССР" - обычно подразумевают возможность внеморального отношения к какой нибудь из категорий граждан, типа порешить всех коммунистов или антикоммунистов или церковников или антицерковников или москвичей или немосквичей или физиков или лириков и так далее и т.п.. Т.е. подстрекатели к гражданской войне.

В жж таких подстрекателей пруд пруди, что цитированные попы, что какие нибудь либералы типа tapirr и так далее. Патриоты ли они или либералы - роли не играет никакой, главное эти дихотомии вызываемые.