![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Nov. 15th, 2008 09:24 pmТут разговоры по поводу Ландау - общее мнение - что это пример как один человек может централизировать на себя отрасль, например имея рычаги влияния через учеников в различных журналах.
Говорят сильно от этого пострадал Боголюбов, слышал к примеру, что он после того когда один из его учеников (интересно кто?) перебежал в мафию Ландау, то стал окружать себя заведомо более слабыми.
Eщë вспомнилось, кто то мне говорил (возможно в жж), что довольно большой урон французкой теорфизике был нанесен Луисом де Бройлем, нобелевским лауреатом 1929 года,
вроде как физик он был так себе, а ввиду административных постов - повлиял дурно. Ну может через влияние на назначение профессоров.
Наверное и Франция и Россия примеры центализированно иерархичных государств, где человек занявший ключевую должность способен и более того, желает влиять на всю иерархию.
Американская модель - видно разные мафии котролируют разные журналы и разные позиции,
поэтому дикатат одного ключевого теорфизика наверное можно избежать. %-)
http://vnst.livejournal.com/120692.html
Говорят сильно от этого пострадал Боголюбов, слышал к примеру, что он после того когда один из его учеников (интересно кто?) перебежал в мафию Ландау, то стал окружать себя заведомо более слабыми.
Eщë вспомнилось, кто то мне говорил (возможно в жж), что довольно большой урон французкой теорфизике был нанесен Луисом де Бройлем, нобелевским лауреатом 1929 года,
вроде как физик он был так себе, а ввиду административных постов - повлиял дурно. Ну может через влияние на назначение профессоров.
Наверное и Франция и Россия примеры центализированно иерархичных государств, где человек занявший ключевую должность способен и более того, желает влиять на всю иерархию.
Американская модель - видно разные мафии котролируют разные журналы и разные позиции,
поэтому дикатат одного ключевого теорфизика наверное можно избежать. %-)
http://vnst.livejournal.com/120692.html
