(no subject)

то же самое место что и здесь
http://aleatorius.livejournal.com/1180980.html#cutid1

но теперь на fuji reala


( побольше )

(no subject)

то же самое место что и здесь
http://aleatorius.livejournal.com/1180980.html#cutid1

но теперь на fuji reala


( побольше )

(no subject)

Редакцию Троицкого Инварианта кажись мутит от Патриарха Кирилла, я просто скоро рьяным сторонником Патриарха заделаюсь %-)))

вот тут prahvessor вылез из позы кундалини и ругается:
http://prahvessor.livejournal.com/112926.html

>А почему плохо, когда университет присваивает степень honoris causa крупной >общественной фигуре?

В нормальной ситуации - не плохо. Но вызывает сомнения выбор фигуры. Потому, в частности, что возглавляемая указанной фигурой общественная организация РПЦ проявляет себя как довольно мракобесная, мягче сказать, антинаучная. См., например, высказывания ее видных деятелей о эволюции. Про то, каково, гм, общественное лицо этой фигуры(алкогольно-табачная история), я уже даже не упоминаю.

Применительно к ситуации МИФИ - посмотрите по приведенным ссылкам, каким позорным лицемерием это сопровождается.

Напомню ка цитату из Аверинцева:
"Сегодняшний либерализм слишком мало либерален, слишком нечуток ко всему, что не укладывается в медиально сообщимые лозунги. ...склонность современного либерализма, взявшего на себя задачу перевоспитания народов, функционировать наподобие любой другой идеологии, редуцируя себя до лозунга, до примитивного жеста, навязывая эти лозунги и жесты как единственную возможность: это уже не столько защита свободы личного выбора, сколько отмена смысла такого выбора."
http://aleatorius.livejournal.com/1187808.html

(no subject)

Редакцию Троицкого Инварианта кажись мутит от Патриарха Кирилла, я просто скоро рьяным сторонником Патриарха заделаюсь %-)))

вот тут prahvessor вылез из позы кундалини и ругается:
http://prahvessor.livejournal.com/112926.html

>А почему плохо, когда университет присваивает степень honoris causa крупной >общественной фигуре?

В нормальной ситуации - не плохо. Но вызывает сомнения выбор фигуры. Потому, в частности, что возглавляемая указанной фигурой общественная организация РПЦ проявляет себя как довольно мракобесная, мягче сказать, антинаучная. См., например, высказывания ее видных деятелей о эволюции. Про то, каково, гм, общественное лицо этой фигуры(алкогольно-табачная история), я уже даже не упоминаю.

Применительно к ситуации МИФИ - посмотрите по приведенным ссылкам, каким позорным лицемерием это сопровождается.

Напомню ка цитату из Аверинцева:
"Сегодняшний либерализм слишком мало либерален, слишком нечуток ко всему, что не укладывается в медиально сообщимые лозунги. ...склонность современного либерализма, взявшего на себя задачу перевоспитания народов, функционировать наподобие любой другой идеологии, редуцируя себя до лозунга, до примитивного жеста, навязывая эти лозунги и жесты как единственную возможность: это уже не столько защита свободы личного выбора, сколько отмена смысла такого выбора."
http://aleatorius.livejournal.com/1187808.html

(no subject)

fuck you fuck you very very much
http://www.youtube.com/watch?v=9hyrQzhU08w

там только процитированная строчка неплоха, остальное все в защиту геев.

(no subject)

fuck you fuck you very very much
http://www.youtube.com/watch?v=9hyrQzhU08w

там только процитированная строчка неплоха, остальное все в защиту геев.

(no subject)

"Вот как, по его мнению, выглядит аудитория современных печатных органов, двух чужих и одного своего:
«Коммерсантъ» — для Коляна и Толяна.
«Ведомости» — для Николая и Анатолия.
«Маркер» — для Коли и Толи.

Мы взяли на себя смелость продолжить этот блестящий ряд. Получилось вот что:

«Комсомольская правда» — для Коляхи и Толяхи.
«Московский комсомолец» — для Кольки и Тольки.
«Новая газета» — для Н. и А.
«Известия» — для Николая Платоновича и Анатолия Борисовича.
«Российская газета» — для Платоныча и Борисыча.
«Вестник ЗОЖ» — для Колюни и Толюни.
Newsweek — для Миколы.
Forbes — для Ника и Тошки.
GQ — для Колясика и Толясика.
Esquire — для Коки и Тохи.
«Сноб» — для nick_fucking_lie@hotmail.com и anatoly2010@mail.ru .
«Афиша» — для zoobrik и zazoobrik."
http://www.openspace.ru/media/projects/11204/details/16492/?expand=yes#expand

via abvgd

(no subject)

"Вот как, по его мнению, выглядит аудитория современных печатных органов, двух чужих и одного своего:
«Коммерсантъ» — для Коляна и Толяна.
«Ведомости» — для Николая и Анатолия.
«Маркер» — для Коли и Толи.

Мы взяли на себя смелость продолжить этот блестящий ряд. Получилось вот что:

«Комсомольская правда» — для Коляхи и Толяхи.
«Московский комсомолец» — для Кольки и Тольки.
«Новая газета» — для Н. и А.
«Известия» — для Николая Платоновича и Анатолия Борисовича.
«Российская газета» — для Платоныча и Борисыча.
«Вестник ЗОЖ» — для Колюни и Толюни.
Newsweek — для Миколы.
Forbes — для Ника и Тошки.
GQ — для Колясика и Толясика.
Esquire — для Коки и Тохи.
«Сноб» — для nick_fucking_lie@hotmail.com и anatoly2010@mail.ru .
«Афиша» — для zoobrik и zazoobrik."
http://www.openspace.ru/media/projects/11204/details/16492/?expand=yes#expand

via abvgd