(no subject)

хмм, вот неоднократно замечал за собою что если из А следует Б - по многим, НО синтактическим, причинам - никогда не выведу это самое Б из А, если чего в жизни не произойдет такого, чтобы подтолкнуло.

в этом смысле получается для меня высказывание А содержит ряд потенциальностей, малоразличимых по весу - оно в неком облаке вероятностей - но единственность пути из А - выяснится экспериментально.

Как в сказках - Иван дурак по пути спасет голубя, а голубь в финале уронит перо на одну из 7 одинаковых девиц, определив тем самым ту, ради которой и был путь.

Воплощение небесного пути в земной.

(no subject)

хмм, вот неоднократно замечал за собою что если из А следует Б - по многим, НО синтактическим, причинам - никогда не выведу это самое Б из А, если чего в жизни не произойдет такого, чтобы подтолкнуло.

в этом смысле получается для меня высказывание А содержит ряд потенциальностей, малоразличимых по весу - оно в неком облаке вероятностей - но единственность пути из А - выяснится экспериментально.

Как в сказках - Иван дурак по пути спасет голубя, а голубь в финале уронит перо на одну из 7 одинаковых девиц, определив тем самым ту, ради которой и был путь.

Воплощение небесного пути в земной.

(no subject)

Про понижение "ранга" собеседника,

кстати видел как то какое то видео (не досмотрел до конца) с Латыниной и Кургиняном,

Кургинян (странный чувак, совершенно неясно что он за птица) - но отметил однако верно, что не стоит оппонентов называть какими нибудь вшами (Латынина кем то обозвала элиту российскую)- ибо это отсекает заранее всякую возможность диалога или заранее устаняет моральность по отношению к оппоненту (типа вшу можно растоптать, так же и оппонента).

В жж однако наблюдаю постоянно - вот недавно про ситуацию вокруг мифи жжешные "ученые" записывали православных в умалишенных.

(no subject)

Про понижение "ранга" собеседника,

кстати видел как то какое то видео (не досмотрел до конца) с Латыниной и Кургиняном,

Кургинян (странный чувак, совершенно неясно что он за птица) - но отметил однако верно, что не стоит оппонентов называть какими нибудь вшами (Латынина кем то обозвала элиту российскую)- ибо это отсекает заранее всякую возможность диалога или заранее устаняет моральность по отношению к оппоненту (типа вшу можно растоптать, так же и оппонента).

В жж однако наблюдаю постоянно - вот недавно про ситуацию вокруг мифи жжешные "ученые" записывали православных в умалишенных.

(no subject)

Bob Dylan, Tom Waits and Muhammed Ali - backstage
http://www.youtube.com/watch?v=8WfQ8jnL2x4

по поводу внятности их английского

(no subject)

Bob Dylan, Tom Waits and Muhammed Ali - backstage
http://www.youtube.com/watch?v=8WfQ8jnL2x4

по поводу внятности их английского

(no subject)

Johnny Cash sings Tom Waits
http://www.youtube.com/watch?v=VRvs2YgZ7mY&feature=related

(no subject)

Johnny Cash sings Tom Waits
http://www.youtube.com/watch?v=VRvs2YgZ7mY&feature=related

(no subject)

забавно, в кодаке ретинетте, при том что в обычном режиме нельзя дважды снять на один кадр (наслоить)- тем не менее для тех кому очень хочется - такая возможность есть, надобно нажать на что-то.

в белку белтику тоже зарядил пленку, счетчик кадров работает - и перемотать можно только на фиксированный отрезок (было мне сие не ясно, как реализованно)

(no subject)

забавно, в кодаке ретинетте, при том что в обычном режиме нельзя дважды снять на один кадр (наслоить)- тем не менее для тех кому очень хочется - такая возможность есть, надобно нажать на что-то.

в белку белтику тоже зарядил пленку, счетчик кадров работает - и перемотать можно только на фиксированный отрезок (было мне сие не ясно, как реализованно)

(no subject)

признаться никогда не видел никакого поинта в Алисе Кэррола,
никаких зацепок. абсолютно мимо!
я в детстве любил Незнайку на Луне %-)

(no subject)

признаться никогда не видел никакого поинта в Алисе Кэррола,
никаких зацепок. абсолютно мимо!
я в детстве любил Незнайку на Луне %-)